Hasta ahora, a partir del año 1979, han venido compitiendo entre sí dos opciones políticas en los comicios locales, una vez cada cuatro años: por un lado, el Grupo Independiente, movimiento ciudadano unitario que en los últimos ocho años ha trabajado desde la alcaldía por la integración de Treviño en Álava; por otro lado, el PP (anteriormente bajo las siglas AP y UCD) que aglutina a aquellos que representan los intereses de la derecha burgalesa. El PSOE también tuvo candidatura en las elecciones de 1999, pero únicamente recibió el 7,23 % de los votos válidos. Aproximadamente la mitad de los que necesitaba para conseguir un concejal.

En las presentes elecciones tomarán parte otros dos partidos: el PSOE y ANV. Los socialistas de Burgos se esforzarán para superar el listón de hace ocho años. En cualquier caso, la realidad actual y la de entonces son completamente diferentes. La situación sociológica del Condado de Treviño ha experimentado un gran cambio: hoy cerca de la mitad de la población es gente mayoritariamente joven que ha llegado en los últimos cuatro o cinco años, principalmente desde Vitoria-Gasteiz, muchos de ellos empujados a vivir en las urbanizaciones del Condado de Treviño por el excesivo encarecimiento de la vivienda. Es una incógnita la influencia que este profundo cambio demográfico puede tener en la composición del próximo ayuntamiento. Por su parte, el PSOE ha diseñado una estrategia de calculada ambigüedad, y lo ha escenificado con mucha claridad en la presentación de su candidatura en Treviño. Al frente de la mesa, Chema Jiménez, secretario general del PSOE de Burgos y, sentado a su izquierda, Txarli Prieto, el secretario general de los socialistas alaveses. Juanto a ambos, Patxi Lázcoz, el candidato socialista a la alcaldía de Vitoria-Gasteiz. ¿Cuál es el mensaje que traen a Treviño? Muy simple: el verdadero interés de los ciudadanos es la mejora de los servicios y no enredarse en reivindicaciones estériles y vacuas como la integración de Treviño en Álava. ¿A cuántos nuevos treviñeses, sinceramente deseosos de mejores servicios, seducirá este engañador canto de sirenas?

Triquiñuelas aparte, el PSOE sabe muy bien que, desde el punto de vista de la legalidad, el ayuntamiento es el único ámbito de decisión capacitado para iniciar el proceso de integración, siempre y cuando lo apoyen con su voto afirmativo dos tercios de los concejales. Por tanto, es fundamental la consecución de una mayoría cualificada en la composición del ayuntamiento del Condado de Treviño, que sea defensora de la integración en Álava, sin que se disperse inútilmente el voto. De los concejales del PSOE no podemos esperar que vayan a respaldar la solicitud de integración en Álava, puesto que difícilmente se apartarán de la disciplina de su partido en Burgos. Un dato clarificador de esta opinión es el siguiente: en los comicios del 27 de mayo se elegirán igualmente las juntas de los 36 concejos del Condado de Treviño. En el caso de Armentia, un concejo bastante grande, componen la candidatura el cabeza de lista por el PSOE para las elecciones locales y el segundo de la candidatura del PP: se trata de un claro precedente de la alianza política que pueden establecer para hacerse con la alcaldía en el ayuntamiento.

La cuarta candidatura en liza es la de ANV. En un manifiesto hecho público en abril del año pasado, la izquierda abertzale ya dejó claro que daba por concluida la postura que venían manteniendo y que, en adelnate, participarían de manera partidista en las elecciones treviñesas. Tal opción, por supuesto, es lícita, pero, a mi juicio, dar preferencia al protagonismo partidista es una decisión equivocada y peligrosa, en cuanto perjudica al movimiento unitario pro-integración en Álava. Desde 1979 hasta hoy, el Grupo Independiente ha desarrollado a nivel municipal el trabajo a favor de la integración, con sus aciertos y desaciertos, la mayoría de las veces en el gobierno y, en el periodo 1991-1999, también en la oposición. Este equilibrio siempre ha sido frágil: en la actualidad el Grupo Independiente tiene cinco concejales y el PP cuatro.

Por todos estos motivos veo con preocupación las próximas elecciones en Treviño. La quiebra del movimiento pro-integración no da lugar a la tranquilidad. En el caso de que los partidarios de la integración en Álava perdieran el gobierno del ayuntamiento, en cierta medida también sería responsabilidad del Grupo Independiente, por no concitar la suficiente confianza por parte de los ciudadanos. Pero tan cierto como eso es que, si el gobierno municipal llegan a detentarlo el PP y el PSOE, no quedarán exentos de culpa aquellos que, como la izquierda abertzale, han optado por la división en los votos de los partidarios de la integración.

Javi Ruiz & Roberto González de Viñaspre

TREBIÑU BATU
Trebiñu Araban integratzearen aldeko ekimena
Iniciativa popular para la integración administrativa del Enclave de Trebiño en Alava

Leer Comentarios

Trebiñu y Argantzun afrontan la cita municipal con las urnas con más opciones que nunca. A las de la gobernante Agrupación Independiente y del PP, hay que sumar las papeletas de ANV, que llevará la voz a este enclave alavés, cautivo de las instituciones castellanas.

¿Asedio a Treviño?... Hace escasos días, un diario madrileño encabezaba con este llamativo titular un reportaje, en el que NO hacía referencia a una de las últimas maniobras militares del Ejercito español en este territorio, sino a las pintadas, carteles y pancartas que no hacen sino reflejar lo que la mayoría de sus vecinos y vecinas reivindica.
Que Trebiñu, emplazado en el corazón de Araba, forma parte de este herrialde y, por lo tanto, de Euskal Herria, a pesar de depender administrativamente de la Diputación de Burgos y de la Junta de Castilla y León en contra de sus ciudadan@s y habitantes.

Los treviñeses llevan años, e incluso siglos, intentando hacer oir esta reivindicación, ante la intransigencia de las instituciones castellanas, y la apatía de los gobernantes alaveses y de la CAV, y cada vez que se les ha consultado, la respuesta ha sido contundente: «Trebiñu Araba da»

En el citado reportaje de ABC de edición nacional, se malinformaba con preocupación de la presentación de cara a los próximos comicios de candidaturas independentistas en los dos municipios que constituyen el enclave: Trebiñu y Argantzun. Se refería a las listas agrupadas bajo la denominación de Abertzale Sozialistak y las de EAE-ANV. Las primeras fueron anuladas por el Tribunal Supremo español, pero las segundas son perfectamente legales.

Lo son, a pesar de que el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, exigía que se impidiera a «violentos y delincuentes» (así definió a los candidatos) concurrir a las elecciones municipales, por encima de los deseos democráticos de este enclave alavés y en contra de la voluntad de los treviñeses.

En una rueda de prensa de presentación de las candidaturas de ANV a estos Ayuntamientos, el representante de ANV, Aitor Bezares, indicó que, con las candidaturas de ANV a los Ayuntamientos de Treviño y Arganzón, la formación "da un paso importante" en la "dolorosa y anacrónica situación administrativa de Treviño". «Todos y todas sabemos lo especialmente doloroso que para los alaveses es la situación administrativa que vive Trebiñu, que además de anacrónica es una situación basada en la imposición», señaló. Bezares criticó que, "durante siglos, estos municipios alaveses viven sin los derechos básicos que existen en el resto del herrialdes, ya que se les ha negado constantemente la posibilidad demostrar su voluntad e identidad", y anunció que «ha decidido empezar a trabajar con total normalidad» en esta comarca, «desarrollando su estrategia nacional como en cualquier otro sitio de Euskal Herria».

Patxi Ruiz de Samaniego, que se presenta al Ayuntamiento de Trebiñu, abundó en este tema, explicando que su objetivo es obtener representación institucional, tanto en este municipio como en Argantzun, para así «trabajar día a día, pueblo a pueblo, concejo a concejo, con las gentes de Trebiñu, para dar respuesta real a sus necesidades». Destacó también que la izquierda abertzale «no ha venido a Trebiñu», sino que ya estaba allí, porque «nosotros y nosotras somos de Trebiñu y Argantzun, donde vivimos y convivimos, y lo que hacemos ahora es salir a la calle para dar a conocer el proyecto de la izquierda abertzale a sus ciudadanos». También valoró que «nos sobran paracaidistas políticos que vengan a decirnos cómo tenemos que hacer las cosas», y agregó que «estamos cansados que vengan de Gasteiz y del Gobierno Vasco a hacer folklore político, hartos de que utilicen estas localidades políticamente».

La cabeza de lista por Argantzun, Isabel Pinedo, destacó por su parte el compromiso de ANV de "abrir los ayuntamientos a los pueblos para que toda la gente pueda participar y tomar decisiones". En este sentido, apuntó que uno de los objetivos será la creación de "dinámicas dirigidas a la integración de sus municipios en Alava, por lo que nos sobrepondremos a las imposiciones de Burgos y Castilla y León", explicó. "Debemos presionar más a las instituciones alavesas y autonómicas vascas", concluyó.

Echando la vista atrás, el alcalde de Trebiñu (como enclave), Juan Carlos Aguillo, valora sin embargo que el funcionamiento del ayuntamiento «se ha asentado», y que «se están controlando las cosas que se habían hecho mal en ámbitos como el urbanismo». El primer edil reconoce que «se podía haber hecho algo más», pero carga contra las «trabas» impuestas por la Junta de Castilla y León y de Diputación de Burgos, gobernadas por el PP. Aguillo se lamenta también de la actitud de las instituciones respecto a la integración del enclave en Araba. No sólo las castellanas, también las alavesas y de la CAV. «El tema está paralizado», señala, y protesta porque desde las citadas instituciones «no se está apostando» por dar una solución a este tema. «No se involucran», concluye. Tras ocho años, no se presenta a la reelección, y califica el contexto electoral de «complicado», al presentarse, junto a la Agrupación Electoral Independiente y el PP, las listas de PSOE y ANV. «Resulta muy diverso el panorama que se puede dar», valora a este respecto.

[Iker BIZKARGUENAGA (revisado por Axier)]

LO QUE VALE PARA NAVARRA, PARA TREVIÑO NO.

Vitoria. El PNV defiende a Trebiño y Arganzón en el congreso. Aitor Esteban, el portavoz del PNV, alude a la situación del enclave en la reforma del estatuto de Castilla y León

PNV y ERC piden un referéndum sobre la segregación de Treviño. Recuerdan que la incorporación del burgalés Condado de Treviño a Álava es «una reivindicación de sus habitantes», «no son reivindicaciones nacionalistas, sino de los dos ayuntamientos del enclave»,

(Abril de 2007)

La modificación del Estatuto de Castilla y León por el Pleno del Congreso de los Diputados ha contado con la participación del PNV. Los nacionalistas han salido en defensa de los vecinos de los enclaves de Trebiño y La Puebla de Arganzón, localidades burgalesas pero que solicitan su anexión a Álava desde hace siglos. Según señaló el parlamentario nacionalista Aitor Esteban, el bloqueo del Ejecutivo autonómico castellano-leonés a esas reivindicaciones vecinales atenta "contra el artículo ocho del Estatuto de Gernika, el cual hace referencia a la posible anexión de otros municipios". A su juicio, "la realización de un referéndum para la incorporación de la CAPV no es una reivindicación de los nacionalistas, sino de los vecinos del propio enclave".

Esteban incidió que han sido numerosos los intentos de los treviñeses por integrarse en el País Vasco y pidió «que se escuche su voz» en las urnas. «Curiosamente lo que se les niega ahora, votar, fue autorizado por las autoridades franquistas», apuntó, además de recordar que «entonces, en 1940, más del 70% de los votos fueron favorables». En la misma línea, hizo especial hincapié en que «cuando se habla de Navarra se dice que debe prevalecer la voluntad de los navarros» y, al hilo de esto, se preguntó si «lo que vale para Navarra, para Treviño no».

De hecho, tal y como enumeró Esteban, una de las reclamaciones de los vecinos de Trebiño hace referencia al aspecto lingüístico. El parlamentario nacionalista hizo referencia a la decisión tomada por unanimidad por el Ayuntamiento de Trebiño, en el que se solicita la introducción del euskera en la enseñanza pública y que el Gobierno castellano leonés rechazó. De este modo, considerá la decisión "discriminatoria" con los vecinos.

gara.net

europapress.es

noticiasdealava.com

noticiasdealava.com

Leer Comentarios

El Congreso admite a trámite la propuesta de reforma del Estatuto de CyL.

La actual reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla y León se está tramitando con escaso debate social y cierto oscurantismo de cara a la opinión pública. Esto no puede ser así cuando hay temas tan importantes que nos afectan directamente.

Los portavoces de CiU, ERC, PNV y CC apoyaron la toma en consideración, que respaldó también Nafarroa Bai, aunque realizaron diferentes lecturas de cuestiones como las lingüísticas y el encaje que se da en el texto a situaciones territoriales como el enclave de Treviño.

En concreto, el diputado de CiU Jordi Xuclá elogió "la gran sensibilidad" con la que el proyecto de nuevo Estatuto recoge "la riqueza lingüística" de Castilla y León y, en este sentido, agradeció que el texto "reconozca la realidad del leonés y de los enclaves en los que se habla el gallego", a lo que se sumó el representante de ERC Joan Tardá, quien celebró que el leonés perviva "a pesar del olvido institucional".

La diputada de IU Isaura Navarro justificó la abstención de su grupo al subrayar que al texto le falta concreción y que desaprovecha la oportunidad de plasmar y saldar la "deuda histórica del Estado" que en su opinión mantiene respecto a Castilla y León en materia de infraestructuras.

Defensa en Treviño

Las lenguas minoritarias de Castilla y León, a saber, el leonés, el gallego y también el eusquera del norte de Burgos y del Condado de Treviño, merecen un mejor reconocimiento jurídico en el Estatuto de Autonomía.

Las competencias sobre seguridad se amplían con la posibilidad de crear el Cuerpo de Policía de Castilla y León, adscrito a los cuerpos estatales para realizar determinadas funciones.

La protección del territorio, ante peticiones de segregación, como las habituales sobre Treviño, es otra de las principales novedades.

Estatuto CyL.-De Santiago (PP) lamenta que el PNV haya centrado todo el debate en Treviño.

El portavoz del Grupo Parlamentario (im)Popular en las Cortes de Castilla y León, José Antonio de Santiago-Juárez (integrante de la delegación castellanoleonesa encargada de presentar en el Congreso de los Diputados la propuesta de reforma del Estatuto de Autonomía) lamentó que el Partido Nacionalista Vasco (PNV) centrase todo el debate en la polémica sobre el Condado de Treviño.
En este sentido, De Santiago-Juárez criticó que el portavoz del PNV en este debate, Aitor Esteban, dedicase los 20 minutos de su intervención al tema de Treviño, un hecho que calificó de "sorprendente".

En opinión del portavoz del Grupo Parlamentario (im)Popular en las Cortes de Castilla y León, Aitor Esteban se "enrocó" en una cuestión del año 1983 y en un argumento, el Estatuto de Guernica y el enclave de Treviño.

Por último, De Santiago-Juárez destacó la importancia de la toma en consideración de la propuesta de reforma por parte del Pleno del Consejo que, según sus palabras, ha permitido que la jornada de hoy haya sido muy positiva para Castilla y León. José Antonio de Santiago-Juárez calificó el debate de "interesante, largo e intenso", orgullosos de que la toma en consideración de la propuesta de reforma de su estatuto no recibiese sin votos en contra y "alguna voz discordante".

La defensa de Treviño en el Estatuto

La última página del proyecto de reforma del Estatuto de Castilla y León recoge en la tercera y última disposición transitoria el asunto relativo a la segregación de enclaves y que afecta al Condado de Treviño. Los requisitos se mantienen como están actualmente en el Estatuto, y así:
1) la solicitud formulada por los Ayuntamientos interesados con el voto favorable de las dos terceras partes del número de concejales.
2) informe favorable de la Diputación de Burgos y de la Junta de Castilla y León.
3) el refrendo entre los habitantes del municipio o territorio que pretende la segregación y finalmente la aprobación en las Cortes.
Si la postura de los dos principales y mayoritarios partidos de Castilla y León mantiene la coherencia existente hasta ahora, no hay duda de que el Condado (como un Feudo desde tiempos de Medievo en manos de condes y la nobleza clasista) seguirá siendo burgalés en contra de la voluntad de sus ciudadanos y residentes.

Diferencias de opiniones por parde de los nacionalistas

Por parte de CiU, Jordi Xuclà confirmó su voto favorable, así como también a las enmiendas que presente el PNV respecto al Condado de Treviño y las pretensiones de segregación. Recalcó la necesidad de basar las reformas estatutarias en el "autonomismo por convicción", frente al "autonomismo por arrastre", y en los principios y necesidades de cada Comunidad.

El diputado de CiU aplaudió la "gran sensibilidad" de la propuesta hacia la riqueza lingüística con el reconocimiento de la lengua leonesa, la inclusión de los "derechos estatuyentes", la descentralización del poder judicial o el reconocimiento de la participación de la región en la política europea, "tan fuertemente criticado en el debate de otros Estatutos como el de Cataluña".

El diputado de ERC, Joan Tardá, dijo que su formación respeta las propuestas autonómicas y anunció que tampoco en esta presentará enmiendas. Aseguró que ERC considera esta Comunidad "como mínimo una nación más" pero que comparte la idea de que "sea lo que quiera ser y que niegue si quiere su condición en favor de la nación española".
Tardá lamentó que el texto no reconozca "diferenciaciones" entre los antiguos reinos de Castilla y de León, reivindicó un referéndum para el condado de Treviño y pidió que se "rescate del estado de minorización actual" a la lengua leonesa. Además, celebró la incorporación de las referencias a la lengua gallega.

El portavoz de PNV, Aitor Esteban, anunció el apoyo favorable de su grupo a pesar del contenido de la Disposición Transitoria III, en la que centrarán sus futuras enmiendas, que hace referencia a la protección del territorio ante las peticiones de segregación del Condado de Treviño, "una reivindicación que los vecinos de los dos ayuntamientos han solicitado este mismo año".

Esteban acusó al Gobierno de Castilla y León de no cumplir sus obligaciones con los ciudadanos del citado enclave de Treviño, especialmente en el aspecto lingüístico, cuando sí se ha hecho un reconocimiento expreso en la propuesta de reforma a la lengua leonesa y a los territorios donde se habla gallego. Advirtió que se anula así el artículo 8 del Estatuto vasco y dijo que no van "a permitir".

Abstención de IU

Por su parte, la diputada Isaura Navarro (IU-ICV) calificó de "restrictiva" la reforma acordada por PSOE y PP, a quienes acusó de "oscurantismo" y "falta de ambición". Aseguró que su grupo no quiere un estatuto "a la cola" de otros reformados y anunció enmiendas al texto. "El tren de las reformas estatutarias pasa hoy y tardará mucho tiempo en volver a pasar. No lo pierdan, no deben desaprovechar esta oportunidad para ser una autonomía de primera", agregó, anunciando la abstención.

El portavoz de CC, Luis Mardones, dio el apoyo de su grupo al texto, que suscribió "de principio a fin" y, tras anunciar que no presentará ninguna enmienda, dijo que los canarios se sienten reflejados en un documento que recoge dos principios como son la singularidad de sus señas de identidad y el respeto constitucional.

Francisco Rodríguez (BNG), anunció la abstención de su formación, puesto que aunque el Estatuto propuesto es "respetable y legítimo", se sienten "francamente mal tratados" en la consideración del gallego. Reclamó que esta "discriminación" pueda "solventarse" y subrayó que el BNG esperaba que se aceptara la cooficialidad del gallego en determinados territorios, como El Bierzo.

Uxue Barkos (Nafarroa-Bai) manifestó su voto favorable, aunque puntualizó que hay un "desencuentro evidente" en el caso del condado de Treviño.

El PNV apoyará el trámite pese al blindaje frente a segregaciones

El grupo del Partido Nacionalista Vasco (PNV) votará hoy a favor del inicio de la tramitación de la reforma del Estatuto de Castilla y León. El diputado Aitor Esteban será el encargado de defender los postulados del PNV.

Otra cuestión distinta a la de hoy será la tramitación del texto. Los nacionalistas vascos ven con recelo una reforma que dificulta las pretensiones anexionistas que existen desde Álava sobre el condado burgalés de Treviño. «El territorio de la comunidad comprende el de los municipios integrados en las actuales provincias de Ávila, Burgos, León, Palencia, Salamanca, Segovia, Soria, Valladolid y Zamora». La sencilla redacción del artículo 2 blinda la comunidad ante segregaciones venideras.

Recordamos que la Sentencia del Tribunal Supremo, de 2 de febrero de 2005, dictaminó la posibilidad de este uso administrativo compartido para los idiomas euskera y castellano en los casos de los Ayuntamientos de Condado de Treviño y La Puebla de Arganzón. Declaraciones a favor del reconocimiento del gallego en la comarca de el Bierzo como idioma propio y patrimonio cultural a proteger y fomentar, en virtud del principio de autonomía municipal, son acuerdos que permitirán la utilización del gallego, en textos bilingües junto con el castellano, con finalidad informativa en las actuaciones propias de las entidades locales; al tiempo que el normalizado empleo del euskera dentro del enclave es una realidad ignorada por las autoridades burgalesas.

PNV y ERC piden un referéndum sobre la segregación de Treviño

Recuerdan que es «una reivindicación de sus habitantes»

Como era de esperar, el portavoz del PNV, Aitor Esteban, centró la mayor parte de su intervención de ayer en defender la incorporación del burgalés Condado de Treviño a Álava. «No se confunda ni confunda, no son reivindicaciones nacionalistas, sino de los dos ayuntamientos del enclave», espetó al portavoz parlamentario del PP, José Antonio de Santiago-Juárez, en quien personalizó la oposición castellana y leonesa a la segregación de esa parte de su territorio.

Esteban incidió que han sido numerosos los intentos de los treviñeses por integrarse en el País Vasco y pidió «que se escuche su voz» en las urnas. «Curiosamente lo que se les niega ahora, votar, fue autorizado por las autoridades franquistas», apuntó, además de recordar que «entonces, en 1940, más del 70% de los votos fueron favorables».
En la misma línea, hizo especial hincapié en que «cuando se habla de Navarra se dice que debe prevalecer la voluntad de los navarros» y, al hilo de esto, se preguntó si «lo que vale para Navarra, para Treviño no».

El «problema de León»

El diputado del PNV añadió que la propuesta castellana y leonesa «anula el artículo octavo del Estatuto de Guernica» y advirtió de que su comunidad «no va a permitir que se cercenen esas competencias». No conforme con esto, resaltó que «el presidente del Gobierno no ha hablado nada del problema que tienen en León», en alusión a los acuerdos de ayuntamientos y diputaciones a iniciativa de UPL -de los que exhibió una copia- que abren la puerta a la posible escisión de la provincia gracias a la abstención de populares y socialistas. «PP y PSOE en ningún lugar se han atrevido a decir que no quieren una autonomía de León separada», zanjó.

El representante de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Joan Tardá, también aludió al caso de Treviño, para el que exigió «un referéndum sin cortapisas para que sus ciudadanos puedan decidir si quieren pertenecer a Castilla y León o a Euskadi, como reivindica la mayoría», además de celebrar el «reconocimiento explícito» a la lengua gallega en contraste con la postura de Aragón.

Enlaces externos
elpais.com
europapress.es
europapress.es
elmundo.es
abc.es
www.blogoteca.com/obierzoxa
nortecastilla.es
diariodeburgos.es

Leer Comentarios

CULTURA, Elcorreodigital

La Sociedad de Estudios Vascos alerta sobre la necesidad de estudiar las tradiciones locales antes de que se olviden o mueran los mayores

Eusko Ikaskuntza publica un nuevo tomo sobre etnografía de Treviño

Dos años después de la primera entrega de 'Etnografía del Enclave de Treviño', Eusko Ikaskuntza ha publicado la segunda parte del estudio. La Sociedad de Estudios Vascos, que también ha reeditado el primer tomo -estaba agotado-, presentó ayer en su sede vitoriana el nuevo libro, realizado por el mismo equipo de investigadores, integrado por Antxon Aguirre, Isidro Sáenz de Urturi, Luis Santiago Garamendi, José Antonio González Salazar y Juan José Galdos.

Los alcaldes de Treviño -Juan Carlos Aguillo- y de La Puebla de Arganzón -Alfredo Oraá- agradecieron a los estudiosos un trabajo que encargaron en su día a Eusko Ikaskuntza porque «la gente mayor tenía recuerdos que no se debían perder. Era necesario recogerlos», argumentaron.

En este sentido, la vicepresidenta de la Sociedad de Estudios Vascos en Álava, María Nieves Urrutia, subrayó la importancia de que los pueblos de la provincia lleven a cabo este tipo de labor, antes de que la vida moderna haga olvidar las tradiciones o los mayores del lugar fallezcan y se pierdan sus conocimientos. Urrutia explicó también que el nuevo volumen dedicado a Treviño «completa la visión de la vida tradicional en el condado», ya que la primera entrega tocaba aspectos como las fiestas, los oficios, la pesca fluvial o la arquitectura, mientras que el segundo libro aborda la casa, la familia, los juegos o la medicina popular, entre otras cuestiones.

El investigador Antxon Aguirre señaló, por su parte, que el equipo del que forma parte se ha entrevistado con unas 70 personas mayores, que suponen «un 5% de la población de la comarca», para desarrollar un trabajo en el que las cuestiones de tipo político se han dejado al margen, para centrarse en la tradición local. «No podemos decir que hemos agotado la temática, pero sí es un corpus significativo», describió el estudioso. Destacó la extensa información -unas 600 páginas- disponible ahora sobre la zona.

Aguirre precisó que permanecen sin publicar varios aspectos, como la tradición oral o las recetas de cocina.

Elcorreodigital

Leer Comentarios

Leer Comentarios

El enclave de Trebiñu, situado en pleno corazón de la provincia alavesa, es ahora una nueva meta política de los (IM)populares en este nuevo período de elecciones ante los próximos comicios del 27 de Mayo.

ACTUALIZACIÓN 30/03/07

Txarli Prieto y José María Jiménez: La problemática de los treviñeses según los (poco)socialistas.

Jiménez subraya que la problemática de los treviñeses sería “más fácil” si existieran convenios entre Castilla y León y País Vasco.

El secretario provincial del PSOE en Burgos, José María Jiménez, subrayó hoy en Condado de Treviño (Burgos) que la problemática de los ciudadanos de esta localidad del enclave burgalés -en cuanto a urbanismo, servicios, sanidad, cultura y desarrollo rural, entre otros- sería “más fácil” si existieran “consensos” y “voluntad” de los gobiernos castellano y leonés y vasco para firmar convenios de colaboración en este sentido.

En palabras de Jimenez, dejando de lado “los debates estériles sobre la pertenencia de este enclave que debe encontrar solución a los problemas que actualmente sufre cualquier otro municipio”. En torno a esta idea giró la intervención tanto del secretario general del PSOE de Burgos como la del de Álava. En esta charla-debate bajo el título “Por los ciudadanos y el progreso” todos los asistentes pudieron plantear sus dudas y demandas a los socialistas participantes.

“Queremos acabar con el bloqueo por parte del partido popular en la Junta de Castilla y León de todos los convenios que podrían establecerse entre Álava y Burgos” aseguró Txarli Prieto que además presentó a Javier Mardones como el candidato idóneo para “mejorar la calidad de vida de todos los habitantes de Treviño”. Por su parte, Jiménez acusó al Partido Popular de considerar a Treviño como un “mero juguete político” a la vez que la formación olvida de manera “descarada” esta zona. Así el socialista aportó un dato que considera especialmente ejemplarizante para demostrar ese total abandono, “Treviño tiene 40 pedanías de las cuales 18 no han recibido ni un solo euro por parte del organismo regional desde 1992”.

“El desarrollo económico, la creación de nuevos empleos, el correcto funcionamiento de la Ley de dependencia o la aplicación de la ley de desarrollo rural son los compromisos socialistas que pretenden dar solución a problemas reales que sufren los treviñeses, el proyecto socialista en Treviño es el de velar por la calidad de vida de sus ciudadanos dándoles respuestas concretas a problemas que sí existen y evitando polémicas sobre la pertenencia del Condado”. En este sentido, el socialista apuntó “las graves contradicciones entre el partido popular alavés y el burgalés.

Ambos líderes socialistas destacaron la importancia de que en Treviño no se había presentado un candidato socialista desde los comicios de 1999.

[PSOE burgos]

ACTUALIZACIÓN 04/04/07

Tierra Comunera ha criticado que la candidatura que el Partido Socialista ha presentado para Puebla de Arganzón y Condado de Treviño no considere que el enclave continúe perteneciendo a Burgos, en lugar de a la provincia de Álava.

El secretario general de Tierra Comunera, Luis Marcos, ha explicado que ofreció la posibilidad al PP y al PSOE de presentar una candidatura conjunta para garantizar su carácter burgalés. Una idea rechazada por ambos partidos.

[Radio Arlanzón.]

20/03/07

El pertido castellanista Nacionalista Castellano fundado en Soria y con el apoyo burgalés de Tierra Comunera, ha anelado siempre incorporar los territorios de Cantabria, la Rioja y castilla La Mancha, al margen de la provincia burgalesa de CyL; y ahora le ha llegado el turno del enclave vasco de Trebiñu en sus ambiciones expansionistas burgalesas, ignorando la voluntad a todos nosotros los ciudadanos.

La formación Tierra Comunera acaba de proponer a PP y PSOE candidaturas conjuntas en Treviño (pretendiendo defender una falsa castellanidad en Trebiñu), después de que las elecciones de 2003 dieron cinco concejales a la Agrupación Electoral Independiente del Condado de Treviño y cuatro al Partido (im)Popular.

La Agrupación Electoral Independiente, favorable a que el condado pase a depender administrativamente de Álava, se hizo así con el gobierno representando la voluntad real de sus ciudadanos en el enclave

El secretario provincial de Tierra Comunera en Burgos, José Ignacio Delgado, ha remitido sendos escritos al presidente del Partido Popular en Burgos, César Rico, y al secretario provincial del Partido Socialista, José María Jiménez, en los que les «reclama una próxima y urgente reunión» para proponerles la presentación de candidaturas municipales conjuntas de las tres formaciones en los municipios de La Puebla de Arganzón y Treviño. El objetivo, según informó ayer el partido castellanista, es «defender de forma inequívoca la pertenencia a Burgos y Castilla y León de este territorio frente a las pretensiones anexionistas vascas», al tiempo que se ignora y niega nuestra realidad cotidiana en Argantzon y Trebiñu.

La alarma surge cuando las formaciones alavesas del PSOE y PP han reconocido en numerosas ocasiones la realidad historica alavesa del enclave en conflicto con la preocupación de la formación castellanista y la calidad de vida en Treviño. El resto de las formaciones partidistas en el enclave (a excepción de nuestra agrupación electoral independiente) han evitado y frenado siempre los acuerdos de cooperación con el Gobierno Vasco e instituciones alavesas; y los acuerdos actuales en materias tales como educación, sanidad, etc se encuentran recurridos en pleno proceso judicial entre administraciones, por lo que podría darse el caso que las actualmente mínimas ayudas ofrecidas desde Vitoria se vean anuladas en un futuro próximo. Para lograr un estable acuerdo entre partidos con administraciones vascas antes debemos acabar con este conflicto político de intereses partidistas, y conseguir así un futuro de servicios públicos acorde, legal y normalizado para este territorio de identidad alavesa.

Desde la lejana (más de 100 Km) capital burgalesa se ignora la desconocida realidad ciudadana en este enclave vasco y se justifica con gran temor las llamadas "pretensiones anexionistas vascas".

Metiendo en el mismo saco el problema vasco, desde TIERRA COMUNERA (TC) se ha exigedo al PSOE y al PP de Castilla y León, que se presione a los responsables estatales de sus formaciones políticas para salvaguardar los intereses de la Comunidad de Castilla y León en este tema, en contra de las opiniones vertidas desde las mismas agrupaciones políticas alavesas.

Los adulterados argumentos fascistas de burgos para hacer campaña política y electoral disfrazada incluyen una visión distorsionada del denominado Proceso de Paz en el País Vasco. Los responsables comuneros desfiguran con rotundidad y firmeza sus conocidas posiciones acerca de un indiscutible carácter castellano y burgalés del Condado de Treviño en pleno corazón de la provincia alavesa.

El actual alcalde de Trebiñu ya se ha pronunciado al respecto, del mismo modo que ya lo hizo anteriormente el mismísimo Rajoy

Leer Comentarios

Se han cumplido nueve años desde que una consulta popular celebrada en el enclave de Trebiñu certificara la voluntad mayoritaria de sus habitantes de abandonar su dependencia administrativa de Burgos y reintegrarse en Araba, territorio al que consideran que pertenecen «naturalmente».

Con motivo de esta efemérides, el Pleno del Ayuntamiento de Trebiñu aprobó el jueves un dictamen en el que, nueve años más tarde, se reafirman en aquella decisión popular y reclaman a los partidos políticos que hagan valer las herramientas democráticas sin trabas ni cortapisas para una solución definitiva a este contencioso.

En el dictamen aprobado por el pleno se recuerda que la situación que sufren los trebiñeses se ha repetido invariablemente a lo largo de varios siglos y recuerdan que existen documentos datados en 1646, 1710, 1940, 1958, 1980 y 1998 que así lo atestiguan.

El documento deja constancia de que la constante reivindicación de los ciudadanos de este enclave para que se respete su derecho a decidir se ha encontrado de frente con

las constantes trabas del Gobierno de la Junta de Castilla y León, los falsos informes de la Diputación de Burgos y el desprecio a los deseos democráticos de los vecinos de Treviño.

Corregir la injusticia

El Pleno llama a los partidos políticos a corregir esta "injusticia" y se dirige, por un lado, a PP, IU y PSOE para que tenga en cuenta

el bienestar de los ciudadnos a los que están representando.

Por otro lado, también espeta al Gobierno de Lakua que

no concebimos que quienes ostentan el poder en el Gobierno Vasco no consideren a los treviñeses como vascos al igual que lo hacen con la diáspora o con nuestros convecinos de Navarra e Iparralde.

2007 Martxoaren 10. GARA

Leer Comentarios

Hace nueve años, tuvo lugar la consulta popular que mostraba una vez más la voluntad de los treviñeses de integrarse al territorio donde están enclavados.

Esta situación se ha repetido muchas veces, intentos de anexión a su propia comarca geográfica, hoy Álava, desde el mismo instante en que se impuso a los treviñeses una administración que no consideraba suya.

Existen documentos escritos de 1646, 1710, 1940, 1958, 1980 y 1998 que atestiguan estos datos. Pese a la reiterada reivindicación de los ciudadanos de este enclave para que se respete el derecho a decidir su pertenencia administrativa, esta petición ha resultado infructuosa.

Las constantes trabas de la Junta de Castilla y León, los falsos informes conjuntos de la Diputación de Burgos y la Junta, y el desprecio a los deseos democráticos de Treviño no han conseguido aún evitar una realidad cada día más palpable: el anhelo de los treviñeses de integrarse en Álava.

Después de más de 30 años de democracia, este país parece haber alcanzado una madurez política y se ha realizado una profunda reflexión sobre las leyes entonces creadas. Reflexión para corregir los errores de la inexperiencia, mejorar. Se están modificando los estatutos de autonomía como se modifican las sociedades. Este debería ser ya el momento de corregir la injusta situación que se sufre en el enclave. Ésta es una responsabilidad directa de todos los partidos e instituciones implicadas: gobiernos autonómicos y central y diputaciones provinciales.

Los treviñeses ya hemos hecho nuestro trabajo, pero no está en nuestra mano la solución. Instamos a los partidos, especialmente a aquellos con representación en Álava, a que muestren con hechos y no sólo palabras, su verdadero interés por resolver este contencioso.

Grupos como el PP, IU y el PSOE deben tener en cuenta el bienestar de los ciudadanos a los que representan y desde Treviño resulta incomprensible que tengan opiniones contrapuestas si éstas parten del País Vasco o desde Castilla y León.

Tampoco se concibe que el Gobierno vasco no considere a los treviñeses como vascos al igual que lo hacen con la diáspora o nuestros convecinos de Navarra e Iparralde.

Desde aquí, solicitamos a los partidos que lleguen a un acuerdo y eliminen su diferencia de criterios, y que trabajen en todas las instituciones en las que están representados para que resuelvan este contencioso que sólo precisa de voluntad política.

Juan Carlos Aguillo, Alcalde de Treviño.

Enlace al artículo en elcorreodigital 09/03/07

Leer Comentarios

Agirre señala que "nuestro empeño es que Treviño se convierta en la octava Cuadrilla de Álava" y denuncia los "años de bloqueo interesado"

El candidato del PNV a diputado general de Álava, Xabier Agirre, ha pedido hoy respeto a "la voluntad de los vecinos de Treviño por integrarse en Álava" y reiteró su compromiso con las aspiraciones y deseos de los treviñeses.

El candidato nacionalista recordó, en el noveno aniversario de la consulta popular que se realizó en el enclave sobre la incorporación a Álava, que desde Treviño, sus vecinos, asociaciones y la representación institucional han promovido en distintos momentos históricos diferentes actuaciones para incorporarse a Álava.

A juicio de Agirre, el conjunto de esas acciones se han basado desde el convencimiento de que Treviño debe ser Álava por la vinculación histórica, cultural, social y económica del Enclave con el territorio alavés.

"Nuestra meta, nuestro empeño es que Treviño se convierta en la octava Cuadrilla de Álava. Son ya muchos años de bloqueo interesado contrario a la voluntad mayoritaria de los vecinos del enclave", señaló Agirre.

Enlace al artículo en elcorreodigital, 09/03/07

Leer Comentarios

Artículo de Opinión 22/02/2007 Iñaki Anasagasti

En tiempos del PP fui con Ibarretxe, que era Vicelehendakari, a hablar con Mariano Rajoy al palacete de Castellana 3 donde tenía su residencia el Ministerio de Administraciones Públicas.

Entre otras cuestiones salió a relucir el asunto de Treviño.

Y Rajoy nos dijo:

“TENÉIS TODA LA RAZÓN. Eso es un ANACRONISMO. PERO SE TRATA DE VOSOTROS. SI EN LUGAR DE RECLAMARLO ÁLAVA lo reclama Ciudad Real, ESO ESTABA RESUELTO. Pero es MUY DIFICIL CON VOSOTROS. Ningún partido castellano admitirá su devolución antes de una campaña electoral Y, DESPUÉS, MENOS”.

Con semejante cinismo nos contestó.

En tiempos de la dictadura, el padre de Federico Trillo, que era gobernador de Burgos quiso permutar Treviño por la Rioja Alavesa. No lo logró. Menos mal.

Hoy tenemos ante nosotros la discusión del Estatuto de Castilla-León que nos cierra todas las puertas. Tienen pavor. Parecería en su concepto de miedo a lo vasco que van a perder parte de su territorio para dárselo a una potencia extranjera. Ellos mismos se creen sus propias mentiras. Si Euzkadi es España, ¿por qué tanto lío para arreglar algo tan lógico?

Por eso, el grupo del PNV será “beligerante” con la propuesta de Estatuto de Autonomía de Castilla y León que llegará a las Cortes el próximo mes de abril. Pretenden que el artículo en el que la Comunidad refuerza la protección del Condado de Treviño frente a una futura segregación. Eso resulta incompatible con la tesis del PNV.

De este modo, el Estatuto de Castilla ya León se convertirá en el primero al que nos opongamos, ya que hasta ahora hemos apoyado, “por respeto”, todas las propuestas de reformas que han ido llegando a la Cámara. Una forma de contrarrestar lo que sucedió con nuestra propuesta de reforma del Estatuto de Gernika, el llamado plan Ibarretxe, única que hasta ahora no ha sido admitida da trámite por el Congreso de los Diputados.

En el caso concreto de Treviño, el PNV recordamos que la anexión del enclave es una “vieja reivindicación” del partido y “de sus habitantes”, y que la postura de Castilla y León y de su Estatuto, pactado por populares y socialistas, resulta ABSURDA. Además de las que partan del PNV, se oirán voces discordantes desde el Grupo de IU-ICV, ya que la formación de Izquierda Unida ya ha manifestado su rechazo a la propuesta de ley, y por parte del Grupo Mixto, que se hará eco de las reivindicaciones de Tierra Comunera, aunque estos dos grupos aún no han manifestado qué postura tomarán en el debate del próximo mes de abril.

Sin embargo, fuentes de Izquierda Unida informaron que, casi con toda probabilidad no se opondrán a la entrada de la propuesta de reforma. “Por respeto”, indicaron desde este grupo parlamentario, IU ha venido aprobando o absteniéndose en las votaciones de todos los estatutos. La posición de la formación que dirige Gaspar Llamazares se expresará a través de las enmiendas y en el seno de la ponencia que designe la Comisión Constitucional. No se en qué lugar queda ante esto Javier Madrazo.

“Voracidad nacionalista”

En respuesta a nuestras afirmaciones, el portavoz del PP en las Cortes de Castilla y León, José Antonio de Santiago Juárez, arremetió contra nosotros e indicó que su postura demuestra que los grandes partidos políticos catellanoleoneses han acertado en la reforma del Estatuto.

“Cuando los voraces nacionalistas se resienten, es que hemos acertado” dijo. Al respecto, recalcó que “es normal” que el Estatuto “ordene y proteja” el territorio de la Comunidad autónoma, para insistir en que el documento elaborado acierta en la “protección” de la región.

Además, recordó que la anexión del Condado de Treviño por parte del País Vasco es una aspiración de los nacionalistas, para precisar que el plan Ibarretxe, donde se recogía esta pretensión, aunque fue rechazado mayoritariamente, sigue vigente para el PNV. “Cada cierto tiempo lo sacan a relucir, lo que demuestra que sigue vigente para ellos”, agregó.

“Nuestro Estatuto protege y ordena el territorio de Castilla y León, frente a la insaciable voracidad de los nacionalistas, que sólo piensan en ellos. Los dos grupos mayoritarios hemos hecho lo que teníamos que hacer”, resumió.

Viene pues, zafarrancho de combate.

Un anhelo histórico

319 kilómetros cuadrados y unos 2,000 habitantes repartidos en 50 localidades. Así es el enclave de Treviño, una 'espina' castellanoleonesa clavada en el corazón de Álava y que es objeto de deseo alavés y por ende vasco desde hace siglos.

La 'peculiaridad' de Treviño nace en plena Alta Edad Media, en el siglo XII, cuando adquiere el rango de Señorío. Un siglo después, en 1288, queda definitivamente en manos del Reino de Castilla, fecha en la que obtiene el título de Condado, aunque la separación definitiva de Álava no se produce hasta el siglo XV.

A partir de ese momento comienza la lucha por la vuelta a territorio 'común' vasco-alavés del terreno “pródigo”.

Así, en 1646 se registra la primera reclamación, por medio de las Juntas Generales de Álava, que no lograron el permiso real necesario. En 1831, momento en el que se produce la división de España en las provincias que actualmente conocemos, se ratificó el dominio burgalés sobre el enclave.

El nuevo intento se produce en 1880, cuando la Diputación alavesa aprueba una moción en la que solicita, en balde, la incorporación del Condado; petición que volvería a plantear la Cámara de Industria y Comercio de Vitoria en 1920, con idéntico resultado.

Una tónica habitual hasta el momento y que engloba la petición que hicieron en 1940 los propios ayuntamientos del enclave, y que volvieron a llevar adelante en 1958.

Los tres últimos intentos de incorporación se produjeron en 1978, 1981 y finalmente en 1998, cuando se pidió un referéndum que la Junta de Castilla y León desbarató adjuntando un estudio en el que dejaba claras las «fuertes relaciones» del enclave con Burgos (?!).

Artículo de Opinión 22/02/2007 I. Anasagasti

http://www.diariocritico.com/2007/Febrero/opinion/anasagasti/11268/anasagasti.html

http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/

Leer Comentarios

En el mes de febrero de hace un año el Parlamento Vasco decidía por unanimidad la creación de una Ponencia para analizar la incorporación administrativa del enclave de Treviño en Alava.

A punto de cerrar por vacaciones de verano -14 de junio de 2006- se reunió para su constitución y cada grupo parlamentario aportó su propuesta de plan de trabajo y calendarios.

Estamos en febrero de 2007 y esa Ponencia sigue como estaba en Junio de 2006.

Es difícil encontrar una explicación a esta inactividad y silencio de todos los grupos sin excepción. En varias ocasiones nos hemos dirigido a todos ellos y no hemos obtenido ninguna respuesta.

En todo momento hemos estado proponiendo contenidos de trabajo y objetivos para una Ponencia no parece que puede y debe hacer de puente para el acercamiento y el diálogo entre las instituciones involucradas en este contencioso.

Para ello les propusimos cinco líneas de trabajo:

1.- Impulsar la realización de un informe de las mayores vinculaciones históricas, sociales, culturales y económicas entre el enclave y el País vasco.

2.- Realizar un análisis de los procedimientos de segregación y agregación previstos en los estatutos de autonomía de Castilla y León y de Gernika.

3.- Estudiar y proponer fórmulas de relación y colaboración institucional entre los ayuntamientos del enclave y el Gobierno Vasco.

4.- Realizar un informe de las repercusiones que para la prestación de servicios y de los derechos de la población trebiñesa, alavesa y vasca genera la persistencia de este enclave.

5.- Estudiar y proponer fórmulas dialogadas y democráticas para la resolución de este anacrónico contencioso.

Ese plan de trabajo nos parecía que por una lado facilitaba los trabajos de la Ponencia y que por otro posibilitaba el diálogo sobre contenidos concretos entre instituciones y entre partidos. No hay que olvidar que todos los grupos del Parlamento Vasco están a favor de la integración administrativa del enclave en Alava pero que PP, PSOE e IU tienen a sus homónimos de Castilla y Burgos en contra de esa postura.

A un año de aquella decisión unánime queremos volver a insistir en que tenemos la convicción de que la mayor responsabilidad de la persistencia de este anacronismo es de las instituciones castellanas y burgalesas. Pero que está en manos del Parlamento Vasco el intentar activar el diálogo para la resolución de este contencioso.

Enclave de Trebiñu, 22 de febrero de 2007.

http://www.batugunea.org/

El PNV será "beligerante" con el Estatuto de Castilla y León por el artículo que refuerza la protección de Trebiño

El Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV) será "beligerante" con la propuesta de Estatuto de Autonomía de Castilla y León, que llegará al pleno del Congreso de los Diputados el próximo mes de abril.

Fuentes de la formación confirmaron que el artículo en el que la Comunidad refuerza la protección del Condado de Treviño frente a una futura segregación resulta incompatible con las tesis del PNV. De este modo, el Estatuto de Castilla y León se convertirá en el primero al que se oponga este grupo parlamentario, ya que hasta ahora ha apoyado, "por respeto", todas las propuestas de reformas que han ido llegando a la Cámara Baja.

Una forma de contrarrestar lo que sucedió con su propuesta de reforma, el llamado plan Ibarretxe, única que hasta ahora no ha sido admitida a trámite por el Congreso de los Diputados.

En el caso concreto de Treviño, el PNV recuerda que la anexión del enclave es una "vieja reivindicación" del partido y "de sus habitantes", y que la postura de Castilla y León y de su Estatuto, pactado por populares y socialistas, resulta absurda. Además del PNV, se oirán voces discordantes desde el Grupo de IU-ICV, ya que la formación regional de Izquierda Unida ya ha manifestado su rechazo a la propuesta de ley, y por parte del Grupo Mixto, que se hará eco de las reivindicaciones de Tierra Comunera, aunque estos dos grupos aún no han manifestado qué postura tomarán en el debate del próximo mes de abril.

Sin embargo, fuentes de Izquierda Unida informaron que, casi con toda probabilidad, no se opondrán a la entrada de la propuesta de reforma. "Por respeto", indicaron desde este grupo parlamentario, IU ha venido aprobando o absteniéndose en las votaciones de todos los estatutos.

La posición de la formación que dirige Gaspar Llamazares se expresará a través de las enmiendas y en el seno de la ponencia que designe la Comisión Constitucional. En cualquier caso, los grupos parlamentarios aún no han estudiado a fondo los detalles de la reforma propuesta por Castilla y León.

La negociación del Estatuto aragonés, cuyas enmiendas acaban de pactarse esta misma semana, y la reciente admisión a trámite del proyecto canario centran la actividad de la Comisión Constitucional.

10-02-2007

http://www.deia.com/es/digital/politica/2007/02/10/336024.php

Leer Comentarios

Hace unos días me llamó Iñaki, un bizkaino que sigue de cerca el contencioso trebiñés, alarmado porque llevaba mucho tiempo sin escuchar nada sobre el asunto de nuestro contencioso en los medios de comunicación.

Le expliqué como la población trebiñesa que vivió de forma activa, con gran ilusión la evolución de la Consulta popular de 1998, estaba ahora desanimada, totalmente decepcionada y pesimista sobre la resolución del contencioso, tras el portazo de todas las instituciones (incluidas las alavesas y las vascas), a su demostración de saber resolver un problema político y territorial de una manera dialogada y pacífica.

También le explique que desde hace casi diez años ha habido un cambio sociológico radical en el enclave. La construcción de más de 700 nuevas viviendas ha traído al enclave no menos de 800 nuevos empadronamientos y el envejecimiento de la población endógena y su cambio de empadronamiento por diferentes motivos, han reducido la población originaria del enclave en casi 200 personas.

Además le dije que ahora estábamos más expuestos que nunca a los riesgos de la especulación del suelo, del urbanismo, de los negocios sucios, porque cuando más nos olvidan menos defensas tenemos.

La población trebiñesa se ha autodeterminado en muchas ocasiones a lo largo de casi cuatro siglos. Las dos últimas en 1980 y en 1998, cumpliendo todas las liturgias exigidas en el dogma del Estado de Derecho que es la nueva religión social de nuestros días.

A partir del 8 de marzo de 1998 cayó sobre el contencioso trebiñés la maldición del silencio, de la paralización, del archivo, de los apoyos dialécticos vacíos de contenidos prácticos.

Porque el ejemplo del proceso de resolución del contencioso trebiñés no podía cundir. No podían permitir tanta demostración de racionalidad, de contundencia democrática, de transparencia. No podían permitir que se escenificara el derecho de autodeterminación aún a escala tan reducida. Lo cortaron por lo sano.

Fueron acciones simultáneas, sin coordinación, porque tenían intereses comunes. Lo llevaron a cabo en Castilla, en Burgos, en Araba, en Euskal Herria y allá donde pudieron impedir que se extendiera la experiencia.

Sus acciones han obtenido los resultados que perseguían. Desánimo de la población, desmembramiento del movimiento social organizado, desaparición de colectivos como Uda-Trebiñu, disgregación de los contenidos de las candidaturas electorales pro-integración, olvido y congelación.

Para muestra dos botones. Recientemente se ha editado el libro “El Pueblo Vasco, hoy” de un conocido catedrático de la EHU-UPV, en el que no aparece ni una referencia de Trebiñu y en el que además en el único grafismo del territorio el enclave trebiñés está representado por un triste agujero.

Otra muestra de ese olvido es la Ponencia sobre Trebiñu que el Parlamento de Gasteiz decidió poner en marcha el 22 de febrero del pasado año. Decisión atípicamente unánime. Una sola sesión de constitución en la que decidieron que tenían que volver a reunirse. Siguen sin reunirse y ninguno de los grupos parlamentarios lo ha exigido.

La responsabilidad de que este contencioso esté congelado se reparte entre la propia población del enclave, las instituciones de Castilla, Burgos, Euskadi y Araba.

Desde luego que no todas las responsabilidades son iguales. Pero desde el 8 de marzo de 1998 la mayor responsabilidad de que este contencioso continúe congelado es de las instituciones alavesas y vascas. Claro que son las instituciones de Castilla y Burgos las que mantienen la imposición abusando de su poder, pero es a las instituciones alavesas y vascas a las que les corresponde y pueden desarrollar las iniciativas para el diálogo por la integración administrativa de la población del enclave en Araba.

A la población trebiñesa nos toca la responsabilidad de seguir exigiendo lo razonable, denunciando públicamente las consecuencias que para nuestros derechos, libertades y vida cotidiana acarrea la imposición de una situación administrativa que rechazamos. En eso estamos.

Arrieta, 14 de febrero de 2007.

Javier Ruiz (Miembro de la Iniciativa Trebiñu batu)

Leer Comentarios

Pronto hará un año que Faramon Ram escribía sobre la desobediencia civil y el caso del abogado Pepe Uruñuela... y hoy me interesa publicar el final de este episodio, parte del gran macrojuicio o circo social de la progresiva criminalización del nacionalismo vasco.

Buenas Noticias; el 6 de febrero de 2007 la fiscalía y la acusación particular retiran las acusaciones contra Pepe Uruñuela. Pepe queda libre de todo cargo.

El ensayista estadounidense Henry David Thoreau describió estos principios en su obra Desobediencia civil.

El hindú Mahatma Gandhi usó esta estrategia en la India, siendo ésta todavía una colonia del imperio británico, con el objetivo de lograr la independencia de forma no violenta. Gandhi llamó a boicotear al gobierno colonial inglés, mediante huelgas, movilizaciones y violando la autoridad impuesta, con el objetivo de mostrar que de manera pacífica obtendrían mejores resultados que con la violencia, en donde la superioridad de los ingleses aplastaba cualquier lucha armada.

Otra personalidad, destacada en la desobediencia civil fue Martin Luther King, quien propalaba el desconocer las leyes racistas impuestas en su país, Estados Unidos, contra los afroamericanos.

Aqui su aparición en la crónica del juicio:

Uruñuela inculpado por asistir a tres reuniones. La estrategia no violenta con un supuesto grupo armado.

Pepe Uruñuela, reconocimiento de la Asociación de Amigos de Iturri.

La Fundación promovía “la desobediencia civil tradicional, sin ningún elemento novedoso”

Los testigos policiales declaran no tener ninguna prueba contra Pepe Uruñuela.

Comunicado de Nines López, abogada de Pepe Uruñuela Estamos muy contentos de que se retira la acusación, aunque creemos que nunca hubo base, no ya pruebas, ni a nivel de indicios, de que Pepe Uruñuela tuviera relación alguna con una organización armada, ni por sus ideas, claramente expresadas contrarias a la violencia en general ni por su dinámica personal.

La ventaja de vivir en una ciudad pequeña como Pamplona es que todo el mundo se conoce, sabe dónde se mueve cada cual, cuál es su trayectoria laboral y hasta que pinchos te gustan. En Pamplona, ningún fiscal hubiera formulado acusación contra él por estos hechos que se le imputaron.

Sin dejar de estar contentos, es necesario señalar que nadie le va a resarcir del sufrimiento que este proceso le ha ocasionado:

- La imagen, o mejor, el daño a su imagen

- El coste económico y emocional de un proceso que comenzó hace 16 meses

- El abandono del despacho

- Las limitaciones deambulatorias desde hace seis años. La prohibición de salir del país no sólo le ha afectado como ciudadano sino también como montañero, ya que ha visto muy limitado su ocio pues con frecuencia iba al Pirineo francés con su cuadrilla

Señalar, sin embargo algo positivo. Esta acusación infundada y el proceso judicial ha movilizado a muchas personas que le quieren y que han confiado en él y han sido solidarios ante la injusticia; compañeros, abogados, jueces, clientes del mundo laboral y de los movimientos sociales que siempre ha defendido, han mostrado un apoyo incondicional, llegando a crear un grupo de apoyo que no ha dudado nunca de su inocencia y que le han acompañado durante el proceso. A ellas y ellos, muchas gracias.

Respecto a la Fundación Joxemi Zumalabe, resaltar que nunca creí ni que sus objetivos ni su dinámica fueran delictivos y, después del juicio, tengo la certeza.

En justicia, debía haberse retirado la acusación al resto de los imputados de la Fundación y, ya que no ha sido así, confío en que el tribunal, ante la falta de prueba inculpatoria, dicte una sentencia absolutoria.

Ángeles López

18/98 blog sindominio.net

Leer Comentarios

Desde hace más de un cuarto de siglo Otxate es considerado el pueblo maldito. Centenares de curiosos visitan cada año sus ruinas tratando de desentrañar alguno de sus misterios más famosos y, al mismo tiempo, uno de los más insondables.

Se dice que Otxate desapareció en el siglo XIII sin dejar rastro y que en el siglo XIX tres misteriosas epidemias volvieron a acabar con toda su población sin afectar a los pueblos vecinos, hasta el punto de que sus calles quedaron convertidas en un gran cementerio olvidado. Se dice también que el pueblo está rodeado de pequeñas tumbas de niños y que es el lugar de Europa con más plantas venenosas por metro cuadrado. ¿Qué hay de cierto en estas afirmaciones?

Durante los últimos años se han referido casos de apariciones, luces extrañas, combustiones espontáneas, inquietantes psicofonías... De ese modo la vieja aldea se ha convertido en un punto de referencia ineludible para los amantes del misterio.

En 1999 Iker Jiménez profundizó en la leyenda de Otxate y sacó a la luz una serie de casos realmente inquietantes, alguno de los cuales tuvo como protagonista al Ejército español. Desde entonces el misterio de Otxate sigue más vivo que nunca y decenas de personas afirman haber sido testigos de experiencias sin explicación aparente.

VIDEOS TV en http://groups.msn.com/amigosdeochate/

Alava 7 - "La terraza"



Programa emitido el día 4 de Julio de 2006. En la sección Vitoria Polstergeis dedicada a lo inexplicable, Itxaso Mardones habla con Enrique Echazarra, Antonio Arroyo y Julio Corral sobre el misterio de Otxate.

Cuatro - "Cuarto Milenio"




Programa emitido el día 13 de Noviembre de 2005. El reportaje inaugural del programa de Iker Jiménez se dedicó a Otxate. Junto a una extensa entrevista a Prudencio Muguruza, se emitió un interesante reportaje realizado en Otxate por Fran Contreras, en el que intervinieron Mikel Colmenero, Enrique Echazarra y Julio Corral.

Antena 3 - "Cada día"


Programa emitido el día 9 de Junio de 2005. Maria Teresa Campos cuenta con la participación de Iker Jiménez en el apartado "Hay otros mundos pero están en este" en un interesante reportaje sobre Otxate.

Leer Comentarios

EL AYUNTAMIENTO de Condado de Treviño acordó ayer, por unanimidad, solicitar que las Cortes Generales estudien «con seriedad» el artículo 5º de la propuesta de reforma de Estatuto de Autonomía de Castilla y León, aprobado en setiembre de este año y ratificado en noviembre de 2006, «por ser un menoscabo a la libertada de los ciudadanos reconocida por la Comunidad Española de 1978». En esa disposición se especifica en su punto tercero, en relación a la lengua castellana y el patrimonio lingüístico de la comunidad, «que gozará de respeto y protección la lengua gallega en los lugares en que habitualmente se utilice».

La queja del ayuntamiento trebiñés, según un escrito del consistorio, se debe a que dicho texto olvida de recoger «una realidad histórica, social y cultural de los habitantes» del enclave de Trebiñu como es «el respecto y protección al euskera en igual de condiciones que se reconoce al gallego en la comarca de El Bierzo». El Pleno del Ayuntamiento de Condado de Treviño dijo que de ese modo, la propuesta de reforma «incumple así lo preceptuado en el artículo 3.3 de la Constitución española de 1978», que señala que "la riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respecto y protección".

Ese acuerdo fue tomado por unanimidad de los grupos Independiente y Partido Popular. Un segundo punto, que aludía a la petición para que las Cortes Generales estudien el artículo 8º, en relación a la disposición transitoria tercera, sobre segregación de enclaves, en cuanto a la merma de derechos a los ciudadanos del municipio de Condado de Treviño, se aprobó por mayoría. Votaron a favor los cinco ediles de la Agrupación de Electores Independientes de Condado de Treviño, pero dos representantes del PP se posicionaron en contra y un tercero se abstuvo.

El Ayuntamiento de Condado de Treviño recordó, en su posicionamiento, que el título I sobre derechos y principios rectores del artículo 8.2, establece que «corresponde a los poderes públicos de Castilla y León promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que la integran sean reales y efectivas, remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los castellano leoneses en la vida política, económica, cultural y social». De ahí que, a su entender puede entrar en una posible contradicción «con lo señalado» en la disposición transitoria tercera, relativa a la segregación de enclaves, «al requerir la necesidad de unos informes previos y perceptivos de la Diputación Provincial y de la Junta de Castilla y León», según especificaron.

Dicho acuerdo será remitido a los presidentes del Congreso y Senado, para que lo transmitan a «todos los portavoces de los grupos parlamentarios, así como a la comisión constitucional.

[M. Sáenz de Arzamendi Gasteiz ]

http://www.deia.com/es/impresa/2006/12/23/bizkaia/herrialdeak/320778.php

Leer Comentarios

Euskal Herriko Gazteriaren Kontseiluak antolatuta larunbatean, azaroaren 19an, gazteriaren bigarren biltzarra egin zen Andoainen.

Biltzar horretan antolatzaileek Euskal Herriko Gazteriaren Kontseiluak hastapenetik emandako urratsen berri eman ostean, ekintza planaren kokapen orokorra egin zuten.

Ondoren, bertaratutako gazteek gazteriaren ikuspegitik hainbat alor jorratu zituzten: etxebizitza, gazte espazioak, laborantza, euskara, drogak, migrazioak…

Azkenik, gazteek zenbait egitasmo aurkeztu zituzten: gazteriaren datu basea eta gazte eragileen gida sortzeko egitasmoa, erakundeekin sinatu beharreko hitzarmenen egitasmoa, nazioartean garatu beharreko ekimenak…

Tarte horretan Trebiñuko gazteriak lekua izan zuen Trebiñuko egoeraren berri emateko eta bertaratutakoei trebiñuarren erabakia behingoz errespetatua izan dadin konpromisoa eskatzeko.

Horra hor Trebiñu Batu taldeak Biltzarrean egindako ekarpena.

“TREBIÑUKO ENKLABEA ETA GAZTEDIA

1.-SARRERA

Trebiñu Batu elkarteak Trebiñuko enklabea Araban ofizialki integratzea du helburu.

Trebiñu izenarekin ezaguna den enklabea kokatze aldera esan behar dugu Araba erdialdean kokatuta dagoen lurralde-zatia dela. Lurralde zati horrek 221,6 km2 ditu eta bi udalerriz osatuta dago: Argantzon eta Trebiñuko Konderria. Azken horren barruan 47 herri daude, eta horietariko batek Trebiñu izena du.

Trebiñu eta Argantzon herriak Gasteizetik 15 eta 18 kilometrora daude, hurrenez hurren, eta, Burgosetik, berriz, ehun bat kilometrora.

Erroldako datuen arabera, oro har, enklabean 1.840 lagun bizi gara.

Jakin dakizuenez, Trebiñukook behin eta berriz aldarrikatu dugu Araban integratzeko nahia. Alabaina, gure borondate horri muzin egin diote agintariek. Ukapen horrek Trebiñun bizi garenongan ondorio zuzenak ditu, eta gazteok ez gara ondorio horietatik at geratzen.

Ondoren ikusiko dugunez, ukapen horrek gazteon bizimodua baldintzatzen du, asko baldintzatu ere, honako arlo hauetan:

a) hizkuntza, kultura eta hezkuntzan,

b) etxebizitzan,

c) lan-harremanetan,

d) osasunean,

f) giza harremanetan, talde-antolakuntzan eta aisialdian.

2.-HISTORIA

Gazteok Trebiñun bizi dugun egoeran eta aipatutako ukapenaren ondorioetan erreparatu aurretik, ekin diezaiogun historiari. Jarraian gainetik azalduko ditudan egitate historikoek gaur egungo egoera hobeto ulertzen lagunduko digute-eta.

Jakin dakigunez, X. mendeaz geroztik Araba –Trebiñuko enklabea barne– Iruñako Erresumaren zati zen.

XII. mendean, Iruñako Erresumak Nafarroako Erresuma izena jaso zuen eta mende horretan Antso IV. Jakintsua errege nafarrak Argantzongo eta Trebiñuko hiribilduak sortu zituen.

1200 urtean, Gaztelako armadak Araba, Gipuzkoa eta Durangaldea konkistatu zituen, eta Nafarroako Erresumak behin eta berriz eskatu zuen Trebiñu ez ezik galdutako gainerako lurraldeak ere itzultzea, beti arrakastarik gabe.

1368an, Karlos II.a nafar erregeak Gasteiz hiria berreskuratu zuen, baita Arabako beste zenbait hiri ere. Testuinguru horretan, 1366an, Gaztelako Enrique II. erregeak Trebiñu eta bere herriak eman zizkion Gaztelako Pedro Manrique Jaunari. Trebiñu Nafarroako Erreinuarekin mugakide izanik, dohaintza horren bitartez Gaztelako erregeak Nafarroako Erreinuaren aurka egitea zuen helburu. Horrela, Manrique jaunak bere zeregin belikoa bete zuen. Horregatik, Gaztelako Enrique IV. erregeak Pedro Manriqueri Trebiñuko konde-titulua eman zion.

Argantzon hiria, berriz, Velaskotarren leinuaren menpe erori zen.

Harrez geroztik, maiz saiatu da Araban integratzea, alegia:

1646an, Trebiñuko Konderriko bizilagunek Arabako probintzian sartzea eskatu zuten. Arabako Batzar Nagusiek aldeko iritzia eman zuten, eta Trebiñukoek zenbait ordezkari bidali zituzten Madrilera. Hala ere, ekimen horrek ez zuen arrakastarik izan.

1710ean, Pedruzo herriko elizaren aurrean konderriko herri guztietatik etorritako erregidoreak (kontzejuak bildu eta haien onespena jaso ostean) eta Trebiñuko hiribilduaren diputatua batzartu ziren, Trebiñuko Konderria Arabarekin bat egiteko eskaria eginez.

1880an, foruak indargabetu ostean, Arabako Diputazioak mozio bat onartu zuen Trebiñu Araban sartzea eskatzeko. Ekimenak ez zuen, azkenean, aurrera egin.

1920an, Euskal Herriko Autonomia Estatuturako Lehenbiziko proiektua ezbaian zegoela, Gasteizko Industria eta Merkataritza-Ganberak enklabea bertan sartzea eskatu zuen. Ondoren, Arabako Diputazioak babestu zuen eskaera. Azkenean, autonomia-proiektuak porrot egin zuen eta Primo de Rivera Jeneralaren diktadura etorri zen.

1940an, enklabeko bi udalek Gobernazioaren ministerioari Arabako probintzian sartzea eskatu zioten. Gobernuak entzungor egin zuen.

1958an, bi udalek berriro eskatu zuten Araban sartzea, baina bertan behera geratu zen egitasmoa.

1978an, Franco hil eta gero, Trebiñuko ehun lagunek erreferenduma egin zedin eskatu zioten udalari. Eskaria Barne Ministerioari helarazi zuen udalak, eta han isilarazi zuten.

1980an, Trebiñuko Udalak aho batez eskatu zuen Araban sartzea, Euskal Autonomia Erkidegoko Estatutuak xedatzen zuen bideari jarraituz. Horren ondoren, Argantzongo Udalak ere gauza berra eskatu zuen. Hala, 1981ean, bi espedienteak batu eta Gobernu zentralera bidali zuten. Gobernu zentralak ez zuen erantzun.

1983an, Gaztela Leongo Estatutua onetsi zen, eta, horren ondorioz, Trebiñuko enklabea bereizteko prozedura blindatuta geratu zen. Izan ere, prozedurak aurrera jarraitzeko nahitaezkotzat jotzen du Gaztela Leongo Juntaren aldeko txostena.

1995ean, Argantzongo Udalak konderria Araban sartzeko mozio bat onartu zuen.

1998an, Trebiñuko Konderriko Udalean ordezkatutako talde politikoek –PP eta Independenteak– herri kontsulta antolatzea erabaki zuten. Galdera honako hau zen: Trebiñukoek nahi al zuten Gaztela Leongo Estatutuak xedatzen duen prozedura hastea, enklabea Araban sartze aldera? Galdera horri %68k baiezkoa eman zion.

Ondoren enklabeko bi udalek batera eskatu zuten prozedura abian jartzea. Azkenean, Gaztela Leongo Juntak prozedura geldiarazi zuen bereiztearen kontrako txostena emanik. Txosten horretan enklabeak arlo sozial, ekonomiko, kultural eta historikoan Burgosekin harreman sendoak dauzkala baieztatu zuen Juntak eta Arabarekin dituen begien bistako lokarriak ukatu zituen. Horrela, Gaztela Leonetik bereizteko prozedura etenda geratu zen.

3.-TREBIÑUN BIZITZEAK DAKARTZAN ERAGOZPENAK GAZTEON IKUSPEGITIK.

Laburbilduta azaldu ditugun gertaera historiko horiek lagungarriak dira gaur egun Trebiñukook pairatu behar ditugun eragozpenak hobeto ulertzeko.

Dena den, ez dut Trebiñun bizitzeari buruzko ikuspegi negatiboa transmititu nahi, ez baita nik dudan ikuspegia. Trebiñun bizitzeari buruzko balantzea egin beharko banu, zalantzarik gabe, balantze oso positiboa egingo nuke. Ildo horretatik, eragozpen guztien gainetik, herri-giroa, jendearen hurbiltasuna, naturarekiko harreman zuzena, mendi ederrak, lasaitasuna, Gasteizekiko gertutasuna, kultura-ondarea... nabarmenduko nituzke.

Nolanahi ere, ekarpen xume honek, alde positiboak ahaztu barik, gabeziak, eragozpenak, kezkak... azaleratzea du helburu, betiere soluziobideak aurkitze aldera.

Kexa horiek, batik bat, erakundeak eta erakunde horiek ematen dizkiguten zerbitzuak dute jomuga. Izan ere, Trebiñukook jasotzen ditugun prestazioak oso eskasak dira.

Horregatik, ondorio horiek ahal diren neurrian saihesteko asmoz, Trebiñun bizi den jende askok erabaki du Gasteizen erroldatzea senitarteko edo lagunen etxeetan. Hori bereziki nabarmena da umeen eta nerabeen kasuan. Umeei dagokienez, oso ohikoa da gurasoak Trebiñun eta seme-alabak Gasteizen erroldatzea. Datu horiek ikusita, errealitatea ezagutuko ez bagenu, gurasorik kaskarrenak Trebiñun bizi direla pentsatuko genuke, seme-alabak Gasteizen abandonatzen dituzte eta.

Gauzak horrela, alde batetik, ez dago zehatz-mehatz jakiterik zenbat gazte bizi den enklabean.

2003ko inkesta baten arabera, heren bat enklabean bizi arren kanpoan dago erroldatuta. Askotan arrazoi fiskalak direla bide, bikotekide bat Trebiñun erroldatzen da eta bestea eta seme-alabak Gasteizen. Badaude ere erroldan behin eta berriz aldatzen direnak, Gasteizetik Trebiñura eta Trebiñutik Gasteizera.

Bestetik, Trebiñun jasotzen ditugun zerbitzuak are eskasagoak dira erroldatuta gaudenontzat baino ez baitira aurreikusten. Esate baterako, ni bizi naizen herrian, Burgetan, ehun bat lagun bizi bagara ere, 50 inguru baino ez gaude erroldatuta. Horrela, adibide bat jartzearren, zabor-ontziak berehala betetzen dira, 50 pertsonentzako baino ez daudelako prestatuta. Era berean, Burgetan 10 ume baino gehiago bizi badira ere, bat baino ez omen dago erroldatuta, eta, hori dela eta, umeentzako gastu publikorik ez dago. Gainontzeko zerbitzuak ere, hamaika gabeziekin ere, erroldatuta gaudenontzat baino ez daude aurreikusita.

3.A) HIZKUNTZA, KULTURA ETA HEZKUNTZA

Nolanahi ere, erakundeek ez dituzte asetzen erroldatuta gauden gazteon hizkuntza, kultura eta hezkuntzarekin lotutako beharrak.

Historialariek aho batez adierazi dute Trebiñuko lurraldeko biztanleen hizkuntza naturala euskara izan dela. Horren isla, besteak beste, Trebiñuko enklabeko toponimia dugu. Historialarien esanetan, gaztelaniaren zabalkundea, elebitasuna eta euskararen desagerpena ez zen bat-batekoa izan eta ez zen uniformeki gauzatu enklabean. Hala ere, badakigu, agiri bidez egiaztatuta dagoelako, XVIII. mendearen amaieran oraindik Trebiñun euskaldunak bazeudela.

Historialariek aho batez Trebiñuko lurraldeko biztanleen hizkuntza naturala euskara izan dela adierazi badute ere, Gaztela Leongo Junta Trebiñuko hizkuntza natural bakarra gaztelania delakoan dago. Horrela adierazi zuen 1998an Trebiñuko enklabeko bereizketa saihesteko egin zuen txostenean, eta uste horren arabera jokatu du, alegia, Trebiñuko jendearen hizkuntza eskubideak urratuz.

Horrela, Trebiñuko Eskola Publikoa elebiduna da, baina elebiduna gaztelaniaz eta ingelesez irakasten delako. Euskara hutsean, ordea, irakasgai bakarra dago, euskara irakasgaia bera. Gurasoek behin eta berriz aldarrikatu dute seme-alabek euskaraz ikasteko duten eskubidea, baina Gaztela Leonek muzin egin die. Alde horretatik, euskal kulturak eta historiak ez du lekurik ikasketa planetan. Eta, baldintza horiek ikusita, 2006-2007 ikasturtean 45 ikasle baino ez dago matrikulatuta.

Bestalde, Trebiñuko konderriko Franko herrian umeentzako eskola publikoan euskaraz ematen dira klase batzuk gurasoen eskariak kontuan hartuz. Han 18 ume daude matrikulatuta.

Horrela, arlo publikoak bermatzen ez duena lortzeko Argantzonen 0 eta 3 urte bitarteko umeentzako ikastola bat egin da. Egitasmo horrek izaera pribatua du, eta Udalak eta Eusko Jaurlaritzak sustatu dute. Han 38 ume daude matrikulatuta. Hiru urtetik gorako umeak Langraiz Okako eta Gasteizko Adurtza auzoko ikastoletara joaten dira.

Egoera tamalgarria izanik, Gaztela Leongo Juntak egoera gehiago okertu nahian edo, eta hezkuntza-arloan enklabeko Udalak eta Eusko Jaurlaritzak sinatutako hitzarmenak errekurritu ditu. Errekurtso horiek Trebiñuko enklabean euskaraz irakastea galaraztea dute helburu. Gaztela Leongo Justizia Auzitegi Nagusiak deusezak aitortu ditu hitzarmen horiek, eta orain auzia Auzitegi Gorenean dago.

Gazteok aurreko urteotan euskaraz ikasteko izan ditugun zailtasunak kontuan hartuz nabaria da Trebiñutik kanpo bilatu behar izan dugula euskarazko heziketa. Trebiñun geratu behar izan direnek, berriz, ez dute benetako euskarazko heziketa edo heziketa elebiduna jasotzeko aukerarik izan.

Nolanahi ere, gazte horiek Trebiñuko euskaltegian euskalduntzeko aukera dute: gaur egun, 10 bat lagun dabil euskara ikasten buru-belarri. Beste asko Gasteizko euskaltegietan ari dira.

Gauzak horrela, 2002ko inkesta baten arabera, enklabeko biztanleen %10 erabat elebidunak gara.

Euskaldunon kopurua etengabe handitzen ari bada ere, euskaldunon hizkuntza-eskubideak administrazioaren aurrean ez daude aintzat hartuta. Esate baterako, Gaztela Leonen errenta-aitorpena egin behar dugunean, ez dugu ezta pentsatu ere egiten Administrazio arrotz horrek euskaraz egiterik onartuko digunik.

3.B) ETXEBIZITZA

Etxebizitzaren arloan, Trebiñuko enklabea ez da espekulaziotik kanpo geratu.

Laurogeita hamarreko hamarkadan Trebiñun hamaika etxebizitza eraiki ziren, eta Gasteizeko bizilagun askok enklabean erosi zuten etxea, bigarren etxebizitzatzat hartuta.

Gasteizen eta Gasteiz inguruan etxebizitzaren prezioa igo zen heinean, gazte askok Trebiñura bizitzera joatea erabaki zuen.

Dena den, azken urteotan etxebizitzen salneurriek gora egin dute Gasteiz inguruko etxeen prezioetara hurbilduz.

Gauzak horrela, gazteon aldeko etxebizitza politikarik ez dagoenez, gazte batzuek Gasteizen erroldatzea erabaki dute, babes ofizialeko etxebizitza lortzeko itxaropenaz.

Egia da gaur egun Trebiñun etxebizitzarik ez duen gazteen portzentaia txikia dela. Alabaina, laurogeita hamarreko hamarkadan Trebiñura etorritako gurasoen seme-alabak, gaur egun nerabeak direnak, espekulazio horren biktima izango dira, eta ez dirudi, inola ere, Gaztela Leongo Junta horien aldeko etxebizitza politika egiteko prest dagoenik.

3.C) LAN-HARREMANAK

Gazte horiek enklabean etxebizitza lortzea zaila izango badute, bizibidea aurkitzea ez dute errazago izango.

Gaur egun gazte gehienok Gasteizen lan egiten dugu, eta ez dirudi arlo horretan aldaketarik egongo denik.

Enklabeko jarduera ekonomiko indartsuena eta ia bakarra nekazaritza da. Lurrak gero eta kontzentratuago daude, gutxi batzuen esku.

Eraikuntza-enpresa gutxi batzuk bete-betean daude murgilduta aipatutako espekulazioan, eta zerbitzu-sektoreko jarduera ia marjinala da.

Azken sektore horretan, bereziki, enklabeak eskaintzen dituen aukerak, berriz, handiak dira. Trebiñuk duen kultura-ondarea, basoak, herriak, errekak, edertasuna... hori guztia lanpostuak sortzeko bidean ustiatu barik dago, baina horretarako inbertsioetarako pizgarri egokiak ematea beharrezkoa da, eta Gaztela Leongo Junta ez dago horretarako prest.

3.D) OSASUNA

Osasun-arloari dagokionez, Trebiñuko lagunok bizi dugun egoera ez da hobea. Arlo horretan Eusko Jaurlaritzak hitzarmen bat sinatu zuen enklabeko bi udalekin. Hitzarmen horri esker, lehen mailako atentzioa enklabeko zentroek (Trebiñu, Argantzon eta Albainako zentroek) eskaintzen dute. Medikuntza espezializatua, berriz, Mirandako Ospitaleak ez ezik, Gasteizko Txagorritxu eta Santiagoko ospitaleek ere eskaintzen dute. Horrela, Trebiñuko biztanle gehienek azken horiek aukeratzen dituzte, bai atentzio espezializatua jasotzeko, bai larrialdietarako ere.

Hitzarmen hori, ordea, kolokan dago; eta, horrenbestez, Trebiñukoen osasun zerbitzuak ere bai. Izan ere, Estatuak hitzarmen hori errekurritu du, eta Gaztela Leongo Justizia Auzitegi Nagusiak baliogabetu. Orain auzia Auzitegi Gorenaren esku dago.

3.E) GIZA HARREMANAK, TALDE-ANTOLAKUNTZA ETA AISIALDIA

Bestalde, Trebiñuko enklabean ematen diren baldintzek ez dute gazteen arteko harremanak laguntzen.

Alde batetik, landatar zonaldetan eman ohi den herrien dispertsioak oztopatu egiten du bizilagunen arteko harremana. Kontuan hartu Trebiñuko enklabean –esan bezala– erroldatutakoen datuen arabera, 2.000 pertsona baino gutxiago bizi garela, 48 herrietan sakabanatuta, eta 221km2tan.

Dispertsio horren ondorioei aurre egiteko ez dago garraio-sare publikorik.

Horretaz gain, arestian azaldutako hezkuntza-sistemak erabat baldintzatzen ditu gazteen arteko harremanak. Esan bezala, oso gazte gutxik ikasi du Trebiñun. Era berean, gehienok Gasteizen ditugu lan-harremanak. Horren guztiaren ondorioz, Trebiñuko gazteak Gasteizko gazteekin elkartzen dira, eta Trebiñuko gazteen arteko harremanak ez dira sustatzen.

Bestalde, aisialdirekin lotutako instalazioak eskasak dira (kirol instalazioak, gazteentzako lokalak...), eta erakunde publiko zein pribatuetatik sustatutako aisialdiarekin lotutako ekimenak oso gutxi dira.

Alabaina, kulturak eta, bereziki, euskarak, Trebiñukook elkartu izan gaitu, hala Trebiñuko euskaltegian, nola euskararen aldeko jaietan. Era berean, Trebiñukoon erabakia behingoz errespetatua izan dadin, hortxe dihardugu lanean zenbait gaztek, eta, zalantzarik gabe, era horretako ekimen zilegiak bitartekorik onenak bilakatzen dira gazteak batzeko.

Jakina, Trebiñuko jendearen arteko harremana sustatzearen aldekoak bagara ere, horrek ez du esan nahi inola ere ez Arabako eta Euskal Herriko gainontzeko gazteokin harremana bultzatu nahi ez dugunik.

Izan ere, Gaztela Leongo Juntak kontrakoa uste badu ere, Trebiñukook, eta gazteok bereziki, Araban eta Euskal Herrian oso integratuta sentitzen gara, betidanik, gainera.

Horregatik, Trebiñutik Euskal Herriko gazteon arazo komunei aurre egiteko gure ekarpena egiteko prest gaude, eta era honetako ekimenetan gustura parte hartzen jarraituko dugu.

Era berean, Trebiñutik kanpoko gazteoi dei egiten diegu Trebiñukook pairatzen dugun gatazka anakroniko honen konponbidean haiek ere konpromisoa har dezaten.

Eskerrik asko!”

(Trebiñu batu)

Leer Comentarios

TREBIÑU NO SE NEGOCIA

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2006/08/15/opinion/d15opi5.420586.php

La Diputación de Burgos se reunió recientemente para emitir una declaración que tranquilice a los propietarios del enclave de Treviño, que según ellos, son ellos mismos.

Porque efectivamente, no hay nada que negociar, hay simplemente algo que solucionar. Algo tan sumamente irracional como el hecho de que la voluntad de la ciudadanía sea pisoteada una y otra vez con base en argumentos que nada tienen que ver, no ya con nuestros derechos, sino con la misma, sencilla y machacona realidad.

En mi condición de residente en el enclave, me voy a permitir recordar un chiste, que creo que es suficiente explicación. Padre e hijo caminan por el campo, entre Añastro y la Puebla de Arganzón, por poner un ejemplo. El hijo pregunta: - Aita, ¿Qué está más lejos?, ¿Burgos o la luna? El padre enfadado, responde: -Desde luego, no sé para qué te estamos pagando la educación, ¡qué pregunta mas absurda! ¿Tú ves Burgos por algún sitio? Pues eso.

El presidente de la Diputación de Burgos, cuyo nombre desconocen muchos ciudadanos del enclave que sin embargo sí saben quién es Rabanera o quién Ibarretxe, destaca que se trata de "un tema fundamental en el que jamás ha habido la más mínima discrepancia" (??? sic !!!). Y el caso es que volvemos a enfrentarnos a un pequeño olvido, a una insignificante errata. Porque está claro que sí ha habido una mínima discrepancia. La de los propios ciudadanos del enclave. Pero claro, ¿qué es eso en el conjunto de CyL? ¿A quién importa la capacidad de decisión de unos pocos siervos de la gleba?

Ya sé que es muy brusco decirlo. Pero si lo de Treviño es normal en democracia, yo igual como que me borro. Porque si en democracia es normal que una serie de partidos, con siglas que a muchos nos resultan conocidas, se unan para "defender el enclave de Treviño", y que esta defensa sea en realidad la defensa de sus propios intereses frente a los de los ciudadanos del enclave, quiero suponer que el error está en lo de normal y no en lo de democrático.

En resumen. ¿Qué tal si nos dejamos de declaraciones y nos limitamos a las actuaciones necesarias para solucionar un conflicto entre lo real y lo administrativo? ¿Qué tal si en vez de hablar tanto de valores democráticos nos limitamos a practicarlos? ¿Qué tal si en vez de llenarnos la boca con la defensa de Treviño nos limitamos a escuchar y respetar a sus ciudadanos? Los que vivimos en el enclave lo agradeceríamos.

[Javier Vegas. Noticias de Álava] Link al artículo completo

NO OS OLVIDEIS DE TREBIÑU

http://www.gara.net/dosierrak/euskalprozesua/orriak/art157563.php

La población trebiñesa a lo largo de los siglos ha mantenido una lucha tenaz, persistente, casi parsimoniosa. Se puede aducir que no ha conseguido nada. Yo no diría eso. Ha conseguido el respeto a sus formas de hacer y con ello la dignificación y legitimación de su lucha.

Trebiñu debe ocupar un lugar predominante, porque ejemplifica unos métodos de resolución de conflictos llevados a sus anteúltimas consecuencias. Además Trebiñu, su contencioso, es el mejor índice de lo que vaya a suceder con el reconocimiento del derecho de autodeterminación. Si no se soluciona un contencioso territorial, identitario, ejemplificador como el de Trebiñu, difícilmente podamos avanzar en concepciones democráticas abiertas y dinámicas que solucionen el conflicto vasco, el derecho a decidir de Euskal Herria como una nación que es.

[Javi Ruiz. Trebiñu Batu] Link al artículo completo

TREBIÑU ANTE EL NUEVO TIEMPO

http://www.gara.net/dosierrak/euskalgatazka/ezbaika/art172102.php

La definitiva abolición de los señoríos por las Cortes españolas en 1837 no libró a los ciudadanos de Trebiñu de seguir sufriendo, hasta hoy, una consecuencia directa de aquel régimen señorial, como es la exclusión administrativa del territorio de Araba. En efecto, en la vigente división provincial de 1833, gestada bajo la monarquía absolutista de Fernando VII y aprobada luego por el gobierno liberal sin trámite parlamentario, prevaleció el criterio historicista, de forma que los particulares intereses señoriales que desde el siglo XV venían impidiendo la participación en la Hermandad de Araba quedaron a la postre superpuestos a la voluntad de la población de Trebiñu que, al menos en 1646 y 1710, ya se había expresado favorable a la integración en Araba.

Todos los datos históricos de que disponemos sobre el tema son coincidentes; nos revelan que a la ciudadanía de Trebiñu jamás se le ha permitido decidir libremente su futuro administrativo y que cuando, a pesar de todo, ha cometido la «osadía» de manifestar colectivamente su voluntad, ésta se ha querido acallar desde el poder con el uso de la coerción o de la displicencia, dependiendo de los tiempos que corran. Con todo, la contumacia de las autoridades castellano-leonesas en perpetuar unas vinculaciones administrativas no deseadas y su obsesión por preservar Trebiñu «inmaculado» de todo atisbo de cultura vasca (aunque se trate de una colectividad radicada en el corazón geográfico de Araba) están abocadas al fracaso, ya que la mayoría de la población lo vive como una imposición arbitraria e injusta.

El hecho de que Trebiñu esté territorialmente donde está ha supuesto que, se quiera o no, haya sido incluido en el gran saco del problema político vasco, a pesar de que el tema cuenta con marcados rasgos específicos y uno de ellos es la ausencia absoluta de métodos violentos en la defensa de la reivindicación.

De lo que no hay duda es de que Trebiñu no es un problema exclusivo de los treviñeses, a pesar de que suframos sus efectos día a día, sino que también afecta negativamente a los alaveses y por extensión a la sociedad vasca. En todo caso, la ubicación del enclave en territorio vasco también ha propiciado un celo mayor a la hora de idear el blindaje legal (con privilegio de veto incluido) que recoge la disposición transitoria séptima del Estatuto de Castilla y León, todo con el fin de impedir una solución respetuosa con la decisión de los treviñeses, por lo que implicaría de «concesiones territoriales a los vascos».

Es ingenuo no creerlo así. Sin embargo, sería saludable para la correcta contextualización del problema que los grupos políticos (incluidos PP y PSE-EE) reconocieran la existencia de esta circunstancia distorsionante. Recuerdo que, mediada la década de los noventa, participé, como miembro de la delegación de UDA, en una reunión en la sede vitoriana del PP con Ramón Rabanera, entonces presidente provincial de su partido. Se lamentaba el dirigente popular de la gran dificultad que entraña el problema de Trebiñu por ser un territorio enclavado en una provincia vasca; y añadía que en caso de estar «en Guadalajara, por ejemplo» el tema hace mucho tiempo que estaría resuelto o, si no, se resolvería en cuatro días, pero que al hallarse dentro del País Vasco era posible que la solución no llegara en muchos años. Pido disculpas de antemano a Ramón Rabanera por mi indiscreción, pero sería bueno que también pudiera manifestar en público la opinión de la que tan convencido está en privado.

Para el caso de Trebiñu vemos al PP de Castilla y León insatisfecho con la redacción del Estatuto castellano-leonés vigente. En boca del delegado de la Junta en Burgos, Jaime Mateu, la reforma en curso de su Estatuto de Autonomía es un momento oportuno de «reafirmar que el Condado de Treviño es Castilla y León y es Burgos», para lo que plantean trasladar el procedimiento de segregación del apartado de disposiciones transitorias a otro bloque del articulado. La situación es complicada, sin duda, cuando se muestra tanto desprecio, sin pudor alguno, hacia la opinión de los ciudadanos de Trebiñu, pero no concibo una solución definitiva que no recoja el derecho de los treviñeses a decidir su futuro.

Roberto González de Viñaspre. Filólogo y escritor.

Leer Comentarios

Hasta aquí acuden en peregrinación miles de alaveses, muchos de ellos portando perretxikoak (setas) o caracoles. Dicen que su consumo comenzó por obligación, ya que eran una plaga que acababa con las cosechas, y ahora este día ya no se contempla sin los caracoles en salsa.

La fiesta comienza la víspera, cuando a toque de trompeta llaman a la fiesta. La primera retreta la realizan los trompeteros forales en la plaza de España de Vitoria-Gasteiz. Un poco antes de la media noche los trompeteros, ya en la plaza de la Diputación, animan a los vitorianos y vitorianas a que se sumen a la fiesta. Se da inicio así a la tamborrada en la que participan las sociedades gastronómicas de Vitoria-Gasteiz desfilan (tamborreros) vestidos de cocineros con tambores.

La noche del 27 es una de las más animadas del año por toda la ciudad y especialmente por los bares de la zona del Casco Viejo y centro, que retrasan su horario de cierre. También hay una tamborrada infantil el día 28

La fiesta tiene lugar junto a la basílica de Armentia el día 28. Allí, a donde acuden miles de personas en peregrinación, a las 10.00 horas, se celebra la misa con la correspondiente ofrenda al patrón de Álava. Tras la celebración religiosa comienzan los actos lúdicos, concursos gastronómicos, música, danzas y bailes, juegos infantiles, y, como en todas las celebraciones festivas, Las exhibiciones de Herri Kirolak, el deporte popular vasco, está presente en sus diversas manifestaciones como pelota vasca, bolos, levantamiento de piedra... El jolgorio campestre está asegurado, y la música acompaña en todo momento al buen yantar y al buen beber. La fiesta continúa hasta bien entrada la madrugada, dejando patente el marcado espíritu festivo de la comunidad alavesa.

Armentia fue un punto clave en las comunicaciones romanas y altomedievales. Desde la salida de Armentia, donde se conserva todavía un crucero, continuaban dos importantes caminos: el Camino de Santiago, en su descenso hacia Gometxa, y el camino romano, que pasando por la fuente de Mariturri se dirigía hacia Zuazo, y desde ahí, a Lermanda, Margarita e Iruña.

SAN PRUDENCIO DE ARMENTIA, patrón de Álava

San Prudencio de Armentia, obispo de Tarazona y figura relevante en la vida cultural de la España visigoda.

Del latín Prudentius, derivado de prudentem, que expresa la idea de prudencia. Es una reducción de providentia (providencia). Palabra compuesta de pro más videre, "mirar por". Ha sido siempre un nombre selecto y apreciado.

San Prudencio de Armentia nació en el siglo VII hacia el 720. A la edad de 15 años decidió abandonar la casa paterna y retirarse a orar en soledad. Coincidió con un ermitaño llamado Saturio, bajo cuya dirección espiritual estuvo siete años. Dejó la soledad para ir a predicar el Evangelio a Calahorra. Allí convirtió a muchos paganos que aún había, gracias sobre todo al don de curar las enfermedades del alma y del cuerpo, por lo que adquirió gran fama. Huyendo de los aplausos, llegó a Tarazona, donde se distinguió por su ejemplar vida entre humildes verdores de la catedral. Se puso desde el primer día al servicio de la Iglesia, donde ejerció primero de sacristán, luego recibió las sagradas órdenes y más adelante fue nombrado arcediano. En esa responsabilidad se mantuvo hasta que, habiendo muerto el obispo, clero y fieles rogaron y aclamaron que quisiera ser el sucesor en la silla episcopal. Accedió el santo varón y fue consagrado obispo sucesor en la diócesis. Parece ser que había recibido la gracia especial de conciliar diferencias, por lo que hubo de intervenir en el Burgo de Osma para restablecer las relaciones pacíficas entre el obispo de esa ciudad y sus canónigos, cosa que consiguió a plena satisfacción de ambas partes. Cuando estaba dispuesto a volver a su tierra, fue víctima de una grave enfermedad que acabó con él. Al haber muerto fuera de su diócesis, su cuerpo fue trasladado por un carro de mulas. Al llegar a seis leguas de la ciudad, no hubo fuerza humana capaz de hacer avanzar más el carro en que eran trasladados los restos mortales del santo obispo. Allí mismo, en el monte Laturce, se edificó un gran templo en su honor.

Los Prudencios celebran su onomástica el 28 de abril principalmente. Otros santos del mismo nombre se celebran los días 1 y 29 de este mismo mes y el 6 de octubre.

BASÍLICA DE SAN PRUDENCIO

La primitiva iglesia románica de San Andrés se construyó en el S XII sobre los restos de un templo del siglo VIII. Durante la primera mitad del siglo XII figura como colegiata, regida por un arcediano de Alava. Esta basílica es uno de los principales templos románicos del País Vasco. En la Alta Edad Media fue el centro religioso y espiritual más importante de Álava, siendo sede del obisp