22/02/2007
En el mes de febrero de hace un año el Parlamento Vasco decidía por unanimidad la creación de una Ponencia para analizar la incorporación administrativa del enclave de Treviño en Alava.
A punto de cerrar por vacaciones de verano -14 de junio de 2006- se reunió para su constitución y cada grupo parlamentario aportó su propuesta de plan de trabajo y calendarios.
Estamos en febrero de 2007 y esa Ponencia sigue como estaba en Junio de 2006.
Es difícil encontrar una explicación a esta inactividad y silencio de todos los grupos sin excepción. En varias ocasiones nos hemos dirigido a todos ellos y no hemos obtenido ninguna respuesta.
En todo momento hemos estado proponiendo contenidos de trabajo y objetivos para una Ponencia no parece que puede y debe hacer de puente para el acercamiento y el diálogo entre las instituciones involucradas en este contencioso.
Para ello les propusimos cinco líneas de trabajo:
1.- Impulsar la realización de un informe de las mayores vinculaciones históricas, sociales, culturales y económicas entre el enclave y el País vasco.
2.- Realizar un análisis de los procedimientos de segregación y agregación previstos en los estatutos de autonomía de Castilla y León y de Gernika.
3.- Estudiar y proponer fórmulas de relación y colaboración institucional entre los ayuntamientos del enclave y el Gobierno Vasco.
4.- Realizar un informe de las repercusiones que para la prestación de servicios y de los derechos de la población trebiñesa, alavesa y vasca genera la persistencia de este enclave.
5.- Estudiar y proponer fórmulas dialogadas y democráticas para la resolución de este anacrónico contencioso.
Ese plan de trabajo nos parecía que por una lado facilitaba los trabajos de la Ponencia y que por otro posibilitaba el diálogo sobre contenidos concretos entre instituciones y entre partidos. No hay que olvidar que todos los grupos del Parlamento Vasco están a favor de la integración administrativa del enclave en Alava pero que PP, PSOE e IU tienen a sus homónimos de Castilla y Burgos en contra de esa postura.
A un año de aquella decisión unánime queremos volver a insistir en que tenemos la convicción de que la mayor responsabilidad de la persistencia de este anacronismo es de las instituciones castellanas y burgalesas. Pero que está en manos del Parlamento Vasco el intentar activar el diálogo para la resolución de este contencioso.
Enclave de Trebiñu, 22 de febrero de 2007.
El Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV) será "beligerante" con la propuesta de Estatuto de Autonomía de Castilla y León, que llegará al pleno del Congreso de los Diputados el próximo mes de abril.
Fuentes de la formación confirmaron que el artículo en el que la Comunidad refuerza la protección del Condado de Treviño frente a una futura segregación resulta incompatible con las tesis del PNV. De este modo, el Estatuto de Castilla y León se convertirá en el primero al que se oponga este grupo parlamentario, ya que hasta ahora ha apoyado, "por respeto", todas las propuestas de reformas que han ido llegando a la Cámara Baja.
Una forma de contrarrestar lo que sucedió con su propuesta de reforma, el llamado plan Ibarretxe, única que hasta ahora no ha sido admitida a trámite por el Congreso de los Diputados.
En el caso concreto de Treviño, el PNV recuerda que la anexión del enclave es una "vieja reivindicación" del partido y "de sus habitantes", y que la postura de Castilla y León y de su Estatuto, pactado por populares y socialistas, resulta absurda. Además del PNV, se oirán voces discordantes desde el Grupo de IU-ICV, ya que la formación regional de Izquierda Unida ya ha manifestado su rechazo a la propuesta de ley, y por parte del Grupo Mixto, que se hará eco de las reivindicaciones de Tierra Comunera, aunque estos dos grupos aún no han manifestado qué postura tomarán en el debate del próximo mes de abril.
Sin embargo, fuentes de Izquierda Unida informaron que, casi con toda probabilidad, no se opondrán a la entrada de la propuesta de reforma. "Por respeto", indicaron desde este grupo parlamentario, IU ha venido aprobando o absteniéndose en las votaciones de todos los estatutos.
La posición de la formación que dirige Gaspar Llamazares se expresará a través de las enmiendas y en el seno de la ponencia que designe la Comisión Constitucional. En cualquier caso, los grupos parlamentarios aún no han estudiado a fondo los detalles de la reforma propuesta por Castilla y León.
La negociación del Estatuto aragonés, cuyas enmiendas acaban de pactarse esta misma semana, y la reciente admisión a trámite del proyecto canario centran la actividad de la Comisión Constitucional.
10-02-2007
http://www.deia.com/es/digital/politica/2007/02/10/336024.php
Licencia:CC Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada
Nacionalismo Vasco virtual, PRO de la normalización administrativa de "La Octava Cuadrilla-ZORTZIGARRENA" al Territorio Histórico de ARABA y a la Comunidad Autónoma Vasca de EUSKADI en el País Vasco.
Visitas:
De burgos EN CONTRA de la voluntad de los Treviñeses
Manga ancha para nadie, Banda ancha para tod@s
Anacronismo del contencioso
Añadir Feed a:
Contactar con el autor |
Archivo
| Quieres crear un Blog aquí
Sitio desarrollado, diseñado y gestionado 100% con Software libre: GNU/linux, GIMP, PHP, MYSQL, APACHE, ...
