23/05/2007
A las elecciones municipales del 27 de mayo concurrirán en el Condado de Treviño más candidaturas que nunca. Es conocido que no podrán participar todos los partidos que han presentado lista, ya que se lo han impedido al grupo Trebiñuko Abertzale Sozialistak, en nombre de la injusta Ley de Partidos. Con todo, los treviñeses tendremos el mayor número de opciones que jamás ha habido en unas elecciones municipales: cuatro, en total. Como principio, la pluralidad de candidaturas es un rasgo inherente a la democracia, sin duda. Sin embargo, aunque pueda parecer paradójico a primera vista, semejante incremento de candidaturas es muy negativo en el contexto del contencioso específico que sufre Treviño. En efecto, la transición política pasó de puntillas sobre el contencioso territorial de Treviño y la voluntad de los treviñeses fue un cero a la izquierda para quienes querían perpetuar medievales criterios autoritarios. En esta situación anormal, la actividad política prioritaria de muchos treviñeses ha sido la integración en Álava, dejando necesariamente en un segundo plano actitudes partidistas, con el fin de reunir la mayor fuerza posible. Desde este punto de vista, el hecho de que en las actuales elecciones se divida el voto de los partidarios de la integración no es, de ninguna manera, un paso adelante, aún menos considerada la aplicación de la ley D’ Hont.
Hasta ahora, a partir del año 1979, han venido compitiendo entre sí dos opciones políticas en los comicios locales, una vez cada cuatro años: por un lado, el Grupo Independiente, movimiento ciudadano unitario que en los últimos ocho años ha trabajado desde la alcaldía por la integración de Treviño en Álava; por otro lado, el PP (anteriormente bajo las siglas AP y UCD) que aglutina a aquellos que representan los intereses de la derecha burgalesa. El PSOE también tuvo candidatura en las elecciones de 1999, pero únicamente recibió el 7,23 % de los votos válidos. Aproximadamente la mitad de los que necesitaba para conseguir un concejal.
En las presentes elecciones tomarán parte otros dos partidos: el PSOE y ANV. Los socialistas de Burgos se esforzarán para superar el listón de hace ocho años. En cualquier caso, la realidad actual y la de entonces son completamente diferentes. La situación sociológica del Condado de Treviño ha experimentado un gran cambio: hoy cerca de la mitad de la población es gente mayoritariamente joven que ha llegado en los últimos cuatro o cinco años, principalmente desde Vitoria-Gasteiz, muchos de ellos empujados a vivir en las urbanizaciones del Condado de Treviño por el excesivo encarecimiento de la vivienda. Es una incógnita la influencia que este profundo cambio demográfico puede tener en la composición del próximo ayuntamiento. Por su parte, el PSOE ha diseñado una estrategia de calculada ambigüedad, y lo ha escenificado con mucha claridad en la presentación de su candidatura en Treviño. Al frente de la mesa, Chema Jiménez, secretario general del PSOE de Burgos y, sentado a su izquierda, Txarli Prieto, el secretario general de los socialistas alaveses. Juanto a ambos, Patxi Lázcoz, el candidato socialista a la alcaldía de Vitoria-Gasteiz. ¿Cuál es el mensaje que traen a Treviño? Muy simple: el verdadero interés de los ciudadanos es la mejora de los servicios y no enredarse en reivindicaciones estériles y vacuas como la integración de Treviño en Álava. ¿A cuántos nuevos treviñeses, sinceramente deseosos de mejores servicios, seducirá este engañador canto de sirenas?
Triquiñuelas aparte, el PSOE sabe muy bien que, desde el punto de vista de la legalidad, el ayuntamiento es el único ámbito de decisión capacitado para iniciar el proceso de integración, siempre y cuando lo apoyen con su voto afirmativo dos tercios de los concejales. Por tanto, es fundamental la consecución de una mayoría cualificada en la composición del ayuntamiento del Condado de Treviño, que sea defensora de la integración en Álava, sin que se disperse inútilmente el voto. De los concejales del PSOE no podemos esperar que vayan a respaldar la solicitud de integración en Álava, puesto que difícilmente se apartarán de la disciplina de su partido en Burgos. Un dato clarificador de esta opinión es el siguiente: en los comicios del 27 de mayo se elegirán igualmente las juntas de los 36 concejos del Condado de Treviño. En el caso de Armentia, un concejo bastante grande, componen la candidatura el cabeza de lista por el PSOE para las elecciones locales y el segundo de la candidatura del PP: se trata de un claro precedente de la alianza política que pueden establecer para hacerse con la alcaldía en el ayuntamiento.
La cuarta candidatura en liza es la de ANV. En un manifiesto hecho público en abril del año pasado, la izquierda abertzale ya dejó claro que daba por concluida la postura que venían manteniendo y que, en adelnate, participarían de manera partidista en las elecciones treviñesas. Tal opción, por supuesto, es lícita, pero, a mi juicio, dar preferencia al protagonismo partidista es una decisión equivocada y peligrosa, en cuanto perjudica al movimiento unitario pro-integración en Álava. Desde 1979 hasta hoy, el Grupo Independiente ha desarrollado a nivel municipal el trabajo a favor de la integración, con sus aciertos y desaciertos, la mayoría de las veces en el gobierno y, en el periodo 1991-1999, también en la oposición. Este equilibrio siempre ha sido frágil: en la actualidad el Grupo Independiente tiene cinco concejales y el PP cuatro.
Por todos estos motivos veo con preocupación las próximas elecciones en Treviño. La quiebra del movimiento pro-integración no da lugar a la tranquilidad. En el caso de que los partidarios de la integración en Álava perdieran el gobierno del ayuntamiento, en cierta medida también sería responsabilidad del Grupo Independiente, por no concitar la suficiente confianza por parte de los ciudadanos. Pero tan cierto como eso es que, si el gobierno municipal llegan a detentarlo el PP y el PSOE, no quedarán exentos de culpa aquellos que, como la izquierda abertzale, han optado por la división en los votos de los partidarios de la integración.
Javi Ruiz & Roberto González de Viñaspre
15/05/2007
La situación administrativa del condado es dolorosa, anacrónica y basada en una imposición antidemocrática.
Trebiñu y Argantzun afrontan la cita municipal con las urnas con más opciones que nunca. A las de la gobernante Agrupación Independiente y del PP, hay que sumar las papeletas de ANV, que llevará la voz a este enclave alavés, cautivo de las instituciones castellanas.
¿Asedio a Treviño?... Hace escasos días, un diario madrileño encabezaba con este llamativo titular un reportaje, en el que NO hacía referencia a una de las últimas maniobras militares del Ejercito español en este territorio, sino a las pintadas, carteles y pancartas que no hacen sino reflejar lo que la mayoría de sus vecinos y vecinas reivindica.
Que Trebiñu, emplazado en el corazón de Araba, forma parte de este herrialde y, por lo tanto, de Euskal Herria, a pesar de depender administrativamente de la Diputación de Burgos y de la Junta de Castilla y León en contra de sus ciudadan@s y habitantes.
Los treviñeses llevan años, e incluso siglos, intentando hacer oir esta reivindicación, ante la intransigencia de las instituciones castellanas, y la apatía de los gobernantes alaveses y de la CAV, y cada vez que se les ha consultado, la respuesta ha sido contundente: «Trebiñu Araba da»
En el citado reportaje de ABC de edición nacional, se malinformaba con preocupación de la presentación de cara a los próximos comicios de candidaturas independentistas en los dos municipios que constituyen el enclave: Trebiñu y Argantzun. Se refería a las listas agrupadas bajo la denominación de Abertzale Sozialistak y las de EAE-ANV. Las primeras fueron anuladas por el Tribunal Supremo español, pero las segundas son perfectamente legales.
Lo son, a pesar de que el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, exigía que se impidiera a «violentos y delincuentes» (así definió a los candidatos) concurrir a las elecciones municipales, por encima de los deseos democráticos de este enclave alavés y en contra de la voluntad de los treviñeses.
En una rueda de prensa de presentación de las candidaturas de ANV a estos Ayuntamientos, el representante de ANV, Aitor Bezares, indicó que, con las candidaturas de ANV a los Ayuntamientos de Treviño y Arganzón, la formación "da un paso importante" en la "dolorosa y anacrónica situación administrativa de Treviño". «Todos y todas sabemos lo especialmente doloroso que para los alaveses es la situación administrativa que vive Trebiñu, que además de anacrónica es una situación basada en la imposición», señaló. Bezares criticó que, "durante siglos, estos municipios alaveses viven sin los derechos básicos que existen en el resto del herrialdes, ya que se les ha negado constantemente la posibilidad demostrar su voluntad e identidad", y anunció que «ha decidido empezar a trabajar con total normalidad» en esta comarca, «desarrollando su estrategia nacional como en cualquier otro sitio de Euskal Herria».
Patxi Ruiz de Samaniego, que se presenta al Ayuntamiento de Trebiñu, abundó en este tema, explicando que su objetivo es obtener representación institucional, tanto en este municipio como en Argantzun, para así «trabajar día a día, pueblo a pueblo, concejo a concejo, con las gentes de Trebiñu, para dar respuesta real a sus necesidades». Destacó también que la izquierda abertzale «no ha venido a Trebiñu», sino que ya estaba allí, porque «nosotros y nosotras somos de Trebiñu y Argantzun, donde vivimos y convivimos, y lo que hacemos ahora es salir a la calle para dar a conocer el proyecto de la izquierda abertzale a sus ciudadanos». También valoró que «nos sobran paracaidistas políticos que vengan a decirnos cómo tenemos que hacer las cosas», y agregó que «estamos cansados que vengan de Gasteiz y del Gobierno Vasco a hacer folklore político, hartos de que utilicen estas localidades políticamente».
La cabeza de lista por Argantzun, Isabel Pinedo, destacó por su parte el compromiso de ANV de "abrir los ayuntamientos a los pueblos para que toda la gente pueda participar y tomar decisiones". En este sentido, apuntó que uno de los objetivos será la creación de "dinámicas dirigidas a la integración de sus municipios en Alava, por lo que nos sobrepondremos a las imposiciones de Burgos y Castilla y León", explicó. "Debemos presionar más a las instituciones alavesas y autonómicas vascas", concluyó.
Echando la vista atrás, el alcalde de Trebiñu (como enclave), Juan Carlos Aguillo, valora sin embargo que el funcionamiento del ayuntamiento «se ha asentado», y que «se están controlando las cosas que se habían hecho mal en ámbitos como el urbanismo». El primer edil reconoce que «se podía haber hecho algo más», pero carga contra las «trabas» impuestas por la Junta de Castilla y León y de Diputación de Burgos, gobernadas por el PP. Aguillo se lamenta también de la actitud de las instituciones respecto a la integración del enclave en Araba. No sólo las castellanas, también las alavesas y de la CAV. «El tema está paralizado», señala, y protesta porque desde las citadas instituciones «no se está apostando» por dar una solución a este tema. «No se involucran», concluye. Tras ocho años, no se presenta a la reelección, y califica el contexto electoral de «complicado», al presentarse, junto a la Agrupación Electoral Independiente y el PP, las listas de PSOE y ANV. «Resulta muy diverso el panorama que se puede dar», valora a este respecto.
[Iker BIZKARGUENAGA (revisado por Axier)]
LO QUE VALE PARA NAVARRA, PARA TREVIÑO NO.
Vitoria. El PNV defiende a Trebiño y Arganzón en el congreso. Aitor Esteban, el portavoz del PNV, alude a la situación del enclave en la reforma del estatuto de Castilla y León
PNV y ERC piden un referéndum sobre la segregación de Treviño. Recuerdan que la incorporación del burgalés Condado de Treviño a Álava es «una reivindicación de sus habitantes», «no son reivindicaciones nacionalistas, sino de los dos ayuntamientos del enclave»,
(Abril de 2007)
La modificación del Estatuto de Castilla y León por el Pleno del Congreso de los Diputados ha contado con la participación del PNV. Los nacionalistas han salido en defensa de los vecinos de los enclaves de Trebiño y La Puebla de Arganzón, localidades burgalesas pero que solicitan su anexión a Álava desde hace siglos. Según señaló el parlamentario nacionalista Aitor Esteban, el bloqueo del Ejecutivo autonómico castellano-leonés a esas reivindicaciones vecinales atenta "contra el artículo ocho del Estatuto de Gernika, el cual hace referencia a la posible anexión de otros municipios". A su juicio, "la realización de un referéndum para la incorporación de la CAPV no es una reivindicación de los nacionalistas, sino de los vecinos del propio enclave".
Esteban incidió que han sido numerosos los intentos de los treviñeses por integrarse en el País Vasco y pidió «que se escuche su voz» en las urnas. «Curiosamente lo que se les niega ahora, votar, fue autorizado por las autoridades franquistas», apuntó, además de recordar que «entonces, en 1940, más del 70% de los votos fueron favorables». En la misma línea, hizo especial hincapié en que «cuando se habla de Navarra se dice que debe prevalecer la voluntad de los navarros» y, al hilo de esto, se preguntó si «lo que vale para Navarra, para Treviño no».
De hecho, tal y como enumeró Esteban, una de las reclamaciones de los vecinos de Trebiño hace referencia al aspecto lingüístico. El parlamentario nacionalista hizo referencia a la decisión tomada por unanimidad por el Ayuntamiento de Trebiño, en el que se solicita la introducción del euskera en la enseñanza pública y que el Gobierno castellano leonés rechazó. De este modo, considerá la decisión "discriminatoria" con los vecinos.
19/04/2007
El Congreso admite a trámite la propuesta de reforma del Estatuto de CyL.
La actual reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla y León se está tramitando con escaso debate social y cierto oscurantismo de cara a la opinión pública. Esto no puede ser así cuando hay temas tan importantes que nos afectan directamente.
Los portavoces de CiU, ERC, PNV y CC apoyaron la toma en consideración, que respaldó también Nafarroa Bai, aunque realizaron diferentes lecturas de cuestiones como las lingüísticas y el encaje que se da en el texto a situaciones territoriales como el enclave de Treviño.
En concreto, el diputado de CiU Jordi Xuclá elogió "la gran sensibilidad" con la que el proyecto de nuevo Estatuto recoge "la riqueza lingüística" de Castilla y León y, en este sentido, agradeció que el texto "reconozca la realidad del leonés y de los enclaves en los que se habla el gallego", a lo que se sumó el representante de ERC Joan Tardá, quien celebró que el leonés perviva "a pesar del olvido institucional".
La diputada de IU Isaura Navarro justificó la abstención de su grupo al subrayar que al texto le falta concreción y que desaprovecha la oportunidad de plasmar y saldar la "deuda histórica del Estado" que en su opinión mantiene respecto a Castilla y León en materia de infraestructuras.
Defensa en Treviño
Las lenguas minoritarias de Castilla y León, a saber, el leonés, el gallego y también el eusquera del norte de Burgos y del Condado de Treviño, merecen un mejor reconocimiento jurídico en el Estatuto de Autonomía.
Las competencias sobre seguridad se amplían con la posibilidad de crear el Cuerpo de Policía de Castilla y León, adscrito a los cuerpos estatales para realizar determinadas funciones.
La protección del territorio, ante peticiones de segregación, como las habituales sobre Treviño, es otra de las principales novedades.
Estatuto CyL.-De Santiago (PP) lamenta que el PNV haya centrado todo el debate en Treviño.
El portavoz del Grupo Parlamentario (im)Popular en las Cortes de Castilla y León, José Antonio de Santiago-Juárez (integrante de la delegación castellanoleonesa encargada de presentar en el Congreso de los Diputados la propuesta de reforma del Estatuto de Autonomía) lamentó que el Partido Nacionalista Vasco (PNV) centrase todo el debate en la polémica sobre el Condado de Treviño.
En este sentido, De Santiago-Juárez criticó que el portavoz del PNV en este debate, Aitor Esteban, dedicase los 20 minutos de su intervención al tema de Treviño, un hecho que calificó de "sorprendente".
En opinión del portavoz del Grupo Parlamentario (im)Popular en las Cortes de Castilla y León, Aitor Esteban se "enrocó" en una cuestión del año 1983 y en un argumento, el Estatuto de Guernica y el enclave de Treviño.
Por último, De Santiago-Juárez destacó la importancia de la toma en consideración de la propuesta de reforma por parte del Pleno del Consejo que, según sus palabras, ha permitido que la jornada de hoy haya sido muy positiva para Castilla y León. José Antonio de Santiago-Juárez calificó el debate de "interesante, largo e intenso", orgullosos de que la toma en consideración de la propuesta de reforma de su estatuto no recibiese sin votos en contra y "alguna voz discordante".
La defensa de Treviño en el Estatuto
La última página del proyecto de reforma del Estatuto de Castilla y León recoge en la tercera y última disposición transitoria el asunto relativo a la segregación de enclaves y que afecta al Condado de Treviño. Los requisitos se mantienen como están actualmente en el Estatuto, y así:
1) la solicitud formulada por los Ayuntamientos interesados con el voto favorable de las dos terceras partes del número de concejales.
2) informe favorable de la Diputación de Burgos y de la Junta de Castilla y León.
3) el refrendo entre los habitantes del municipio o territorio que pretende la segregación y finalmente la aprobación en las Cortes.
Si la postura de los dos principales y mayoritarios partidos de Castilla y León mantiene la coherencia existente hasta ahora, no hay duda de que el Condado (como un Feudo desde tiempos de Medievo en manos de condes y la nobleza clasista) seguirá siendo burgalés en contra de la voluntad de sus ciudadanos y residentes.
Diferencias de opiniones por parde de los nacionalistas
Por parte de CiU, Jordi Xuclà confirmó su voto favorable, así como también a las enmiendas que presente el PNV respecto al Condado de Treviño y las pretensiones de segregación. Recalcó la necesidad de basar las reformas estatutarias en el "autonomismo por convicción", frente al "autonomismo por arrastre", y en los principios y necesidades de cada Comunidad.
El diputado de CiU aplaudió la "gran sensibilidad" de la propuesta hacia la riqueza lingüística con el reconocimiento de la lengua leonesa, la inclusión de los "derechos estatuyentes", la descentralización del poder judicial o el reconocimiento de la participación de la región en la política europea, "tan fuertemente criticado en el debate de otros Estatutos como el de Cataluña".
El diputado de ERC, Joan Tardá, dijo que su formación respeta las propuestas autonómicas y anunció que tampoco en esta presentará enmiendas. Aseguró que ERC considera esta Comunidad "como mínimo una nación más" pero que comparte la idea de que "sea lo que quiera ser y que niegue si quiere su condición en favor de la nación española".
Tardá lamentó que el texto no reconozca "diferenciaciones" entre los antiguos reinos de Castilla y de León, reivindicó un referéndum para el condado de Treviño y pidió que se "rescate del estado de minorización actual" a la lengua leonesa. Además, celebró la incorporación de las referencias a la lengua gallega.
El portavoz de PNV, Aitor Esteban, anunció el apoyo favorable de su grupo a pesar del contenido de la Disposición Transitoria III, en la que centrarán sus futuras enmiendas, que hace referencia a la protección del territorio ante las peticiones de segregación del Condado de Treviño, "una reivindicación que los vecinos de los dos ayuntamientos han solicitado este mismo año".
Esteban acusó al Gobierno de Castilla y León de no cumplir sus obligaciones con los ciudadanos del citado enclave de Treviño, especialmente en el aspecto lingüístico, cuando sí se ha hecho un reconocimiento expreso en la propuesta de reforma a la lengua leonesa y a los territorios donde se habla gallego. Advirtió que se anula así el artículo 8 del Estatuto vasco y dijo que no van "a permitir".
Abstención de IU
 2.jpg)
Por su parte, la diputada Isaura Navarro (IU-ICV) calificó de "restrictiva" la reforma acordada por PSOE y PP, a quienes acusó de "oscurantismo" y "falta de ambición". Aseguró que su grupo no quiere un estatuto "a la cola" de otros reformados y anunció enmiendas al texto. "El tren de las reformas estatutarias pasa hoy y tardará mucho tiempo en volver a pasar. No lo pierdan, no deben desaprovechar esta oportunidad para ser una autonomía de primera", agregó, anunciando la abstención.
El portavoz de CC, Luis Mardones, dio el apoyo de su grupo al texto, que suscribió "de principio a fin" y, tras anunciar que no presentará ninguna enmienda, dijo que los canarios se sienten reflejados en un documento que recoge dos principios como son la singularidad de sus señas de identidad y el respeto constitucional.
Francisco Rodríguez (BNG), anunció la abstención de su formación, puesto que aunque el Estatuto propuesto es "respetable y legítimo", se sienten "francamente mal tratados" en la consideración del gallego. Reclamó que esta "discriminación" pueda "solventarse" y subrayó que el BNG esperaba que se aceptara la cooficialidad del gallego en determinados territorios, como El Bierzo.
Uxue Barkos (Nafarroa-Bai) manifestó su voto favorable, aunque puntualizó que hay un "desencuentro evidente" en el caso del condado de Treviño.
El PNV apoyará el trámite pese al blindaje frente a segregaciones
El grupo del Partido Nacionalista Vasco (PNV) votará hoy a favor del inicio de la tramitación de la reforma del Estatuto de Castilla y León. El diputado Aitor Esteban será el encargado de defender los postulados del PNV.
Otra cuestión distinta a la de hoy será la tramitación del texto. Los nacionalistas vascos ven con recelo una reforma que dificulta las pretensiones anexionistas que existen desde Álava sobre el condado burgalés de Treviño. «El territorio de la comunidad comprende el de los municipios integrados en las actuales provincias de Ávila, Burgos, León, Palencia, Salamanca, Segovia, Soria, Valladolid y Zamora». La sencilla redacción del artículo 2 blinda la comunidad ante segregaciones venideras.
Recordamos que la Sentencia del Tribunal Supremo, de 2 de febrero de 2005, dictaminó la posibilidad de este uso administrativo compartido para los idiomas euskera y castellano en los casos de los Ayuntamientos de Condado de Treviño y La Puebla de Arganzón. Declaraciones a favor del reconocimiento del gallego en la comarca de el Bierzo como idioma propio y patrimonio cultural a proteger y fomentar, en virtud del principio de autonomía municipal, son acuerdos que permitirán la utilización del gallego, en textos bilingües junto con el castellano, con finalidad informativa en las actuaciones propias de las entidades locales; al tiempo que el normalizado empleo del euskera dentro del enclave es una realidad ignorada por las autoridades burgalesas.
PNV y ERC piden un referéndum sobre la segregación de Treviño
Recuerdan que es «una reivindicación de sus habitantes»
Como era de esperar, el portavoz del PNV, Aitor Esteban, centró la mayor parte de su intervención de ayer en defender la incorporación del burgalés Condado de Treviño a Álava. «No se confunda ni confunda, no son reivindicaciones nacionalistas, sino de los dos ayuntamientos del enclave», espetó al portavoz parlamentario del PP, José Antonio de Santiago-Juárez, en quien personalizó la oposición castellana y leonesa a la segregación de esa parte de su territorio.
Esteban incidió que han sido numerosos los intentos de los treviñeses por integrarse en el País Vasco y pidió «que se escuche su voz» en las urnas. «Curiosamente lo que se les niega ahora, votar, fue autorizado por las autoridades franquistas», apuntó, además de recordar que «entonces, en 1940, más del 70% de los votos fueron favorables».
En la misma línea, hizo especial hincapié en que «cuando se habla de Navarra se dice que debe prevalecer la voluntad de los navarros» y, al hilo de esto, se preguntó si «lo que vale para Navarra, para Treviño no».
El «problema de León»
El diputado del PNV añadió que la propuesta castellana y leonesa «anula el artículo octavo del Estatuto de Guernica» y advirtió de que su comunidad «no va a permitir que se cercenen esas competencias». No conforme con esto, resaltó que «el presidente del Gobierno no ha hablado nada del problema que tienen en León», en alusión a los acuerdos de ayuntamientos y diputaciones a iniciativa de UPL -de los que exhibió una copia- que abren la puerta a la posible escisión de la provincia gracias a la abstención de populares y socialistas. «PP y PSOE en ningún lugar se han atrevido a decir que no quieren una autonomía de León separada», zanjó.
El representante de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Joan Tardá, también aludió al caso de Treviño, para el que exigió «un referéndum sin cortapisas para que sus ciudadanos puedan decidir si quieren pertenecer a Castilla y León o a Euskadi, como reivindica la mayoría», además de celebrar el «reconocimiento explícito» a la lengua gallega en contraste con la postura de Aragón.
Enlaces externos
elpais.com
europapress.es
europapress.es
elmundo.es
abc.es
www.blogoteca.com/obierzoxa
nortecastilla.es
diariodeburgos.es
10/04/2007
Eusko Ikaskuntza (Sociedad de Estudios Vascos) publica un nuevo tomo sobre etnografía de Treviño
CULTURA, Elcorreodigital
La Sociedad de Estudios Vascos alerta sobre la necesidad de estudiar las tradiciones locales antes de que se olviden o mueran los mayores
Eusko Ikaskuntza publica un nuevo tomo sobre etnografía de Treviño
Dos años después de la primera entrega de 'Etnografía del Enclave de Treviño', Eusko Ikaskuntza ha publicado la segunda parte del estudio. La Sociedad de Estudios Vascos, que también ha reeditado el primer tomo -estaba agotado-, presentó ayer en su sede vitoriana el nuevo libro, realizado por el mismo equipo de investigadores, integrado por Antxon Aguirre, Isidro Sáenz de Urturi, Luis Santiago Garamendi, José Antonio González Salazar y Juan José Galdos.
Los alcaldes de Treviño -Juan Carlos Aguillo- y de La Puebla de Arganzón -Alfredo Oraá- agradecieron a los estudiosos un trabajo que encargaron en su día a Eusko Ikaskuntza porque «la gente mayor tenía recuerdos que no se debían perder. Era necesario recogerlos», argumentaron.
En este sentido, la vicepresidenta de la Sociedad de Estudios Vascos en Álava, María Nieves Urrutia, subrayó la importancia de que los pueblos de la provincia lleven a cabo este tipo de labor, antes de que la vida moderna haga olvidar las tradiciones o los mayores del lugar fallezcan y se pierdan sus conocimientos. Urrutia explicó también que el nuevo volumen dedicado a Treviño «completa la visión de la vida tradicional en el condado», ya que la primera entrega tocaba aspectos como las fiestas, los oficios, la pesca fluvial o la arquitectura, mientras que el segundo libro aborda la casa, la familia, los juegos o la medicina popular, entre otras cuestiones.
El investigador Antxon Aguirre señaló, por su parte, que el equipo del que forma parte se ha entrevistado con unas 70 personas mayores, que suponen «un 5% de la población de la comarca», para desarrollar un trabajo en el que las cuestiones de tipo político se han dejado al margen, para centrarse en la tradición local. «No podemos decir que hemos agotado la temática, pero sí es un corpus significativo», describió el estudioso. Destacó la extensa información -unas 600 páginas- disponible ahora sobre la zona.
Aguirre precisó que permanecen sin publicar varios aspectos, como la tradición oral o las recetas de cocina.
20/03/2007
Intereses fascistas, políticos y partidistas contra los treviñeses y la identidad alavesa del enclave de Trebiñu
El enclave de Trebiñu, situado en pleno corazón de la provincia alavesa, es ahora una nueva meta política de los (IM)populares en este nuevo período de elecciones ante los próximos comicios del 27 de Mayo.
ACTUALIZACIÓN 30/03/07
Txarli Prieto y José María Jiménez: La problemática de los treviñeses según los (poco)socialistas.
Jiménez subraya que la problemática de los treviñeses sería “más fácil” si existieran convenios entre Castilla y León y País Vasco.
El secretario provincial del PSOE en Burgos, José María Jiménez, subrayó hoy en Condado de Treviño (Burgos) que la problemática de los ciudadanos de esta localidad del enclave burgalés -en cuanto a urbanismo, servicios, sanidad, cultura y desarrollo rural, entre otros- sería “más fácil” si existieran “consensos” y “voluntad” de los gobiernos castellano y leonés y vasco para firmar convenios de colaboración en este sentido.
En palabras de Jimenez, dejando de lado “los debates estériles sobre la pertenencia de este enclave que debe encontrar solución a los problemas que actualmente sufre cualquier otro municipio”. En torno a esta idea giró la intervención tanto del secretario general del PSOE de Burgos como la del de Álava. En esta charla-debate bajo el título “Por los ciudadanos y el progreso” todos los asistentes pudieron plantear sus dudas y demandas a los socialistas participantes.
“Queremos acabar con el bloqueo por parte del partido popular en la Junta de Castilla y León de todos los convenios que podrían establecerse entre Álava y Burgos” aseguró Txarli Prieto que además presentó a Javier Mardones como el candidato idóneo para “mejorar la calidad de vida de todos los habitantes de Treviño”. Por su parte, Jiménez acusó al Partido Popular de considerar a Treviño como un “mero juguete político” a la vez que la formación olvida de manera “descarada” esta zona. Así el socialista aportó un dato que considera especialmente ejemplarizante para demostrar ese total abandono, “Treviño tiene 40 pedanías de las cuales 18 no han recibido ni un solo euro por parte del organismo regional desde 1992”.
“El desarrollo económico, la creación de nuevos empleos, el correcto funcionamiento de la Ley de dependencia o la aplicación de la ley de desarrollo rural son los compromisos socialistas que pretenden dar solución a problemas reales que sufren los treviñeses, el proyecto socialista en Treviño es el de velar por la calidad de vida de sus ciudadanos dándoles respuestas concretas a problemas que sí existen y evitando polémicas sobre la pertenencia del Condado”. En este sentido, el socialista apuntó “las graves contradicciones entre el partido popular alavés y el burgalés.
Ambos líderes socialistas destacaron la importancia de que en Treviño no se había presentado un candidato socialista desde los comicios de 1999.
[PSOE burgos]
ACTUALIZACIÓN 04/04/07
Tierra Comunera ha criticado que la candidatura que el Partido Socialista ha presentado para Puebla de Arganzón y Condado de Treviño no considere que el enclave continúe perteneciendo a Burgos, en lugar de a la provincia de Álava.
El secretario general de Tierra Comunera, Luis Marcos, ha explicado que ofreció la posibilidad al PP y al PSOE de presentar una candidatura conjunta para garantizar su carácter burgalés. Una idea rechazada por ambos partidos.
[Radio Arlanzón.]
20/03/07
El pertido castellanista Nacionalista Castellano fundado en Soria y con el apoyo burgalés de Tierra Comunera, ha anelado siempre incorporar los territorios de Cantabria, la Rioja y castilla La Mancha, al margen de la provincia burgalesa de CyL; y ahora le ha llegado el turno del enclave vasco de Trebiñu en sus ambiciones expansionistas burgalesas, ignorando la voluntad a todos nosotros los ciudadanos.
La formación Tierra Comunera acaba de proponer a PP y PSOE candidaturas conjuntas en Treviño (pretendiendo defender una falsa castellanidad en Trebiñu), después de que las elecciones de 2003 dieron cinco concejales a la Agrupación Electoral Independiente del Condado de Treviño y cuatro al Partido (im)Popular.
La Agrupación Electoral Independiente, favorable a que el condado pase a depender administrativamente de Álava, se hizo así con el gobierno representando la voluntad real de sus ciudadanos en el enclave
El secretario provincial de Tierra Comunera en Burgos, José Ignacio Delgado, ha remitido sendos escritos al presidente del Partido Popular en Burgos, César Rico, y al secretario provincial del Partido Socialista, José María Jiménez, en los que les «reclama una próxima y urgente reunión» para proponerles la presentación de candidaturas municipales conjuntas de las tres formaciones en los municipios de La Puebla de Arganzón y Treviño. El objetivo, según informó ayer el partido castellanista, es «defender de forma inequívoca la pertenencia a Burgos y Castilla y León de este territorio frente a las pretensiones anexionistas vascas», al tiempo que se ignora y niega nuestra realidad cotidiana en Argantzon y Trebiñu.
La alarma surge cuando las formaciones alavesas del PSOE y PP han reconocido en numerosas ocasiones la realidad historica alavesa del enclave en conflicto con la preocupación de la formación castellanista y la calidad de vida en Treviño. El resto de las formaciones partidistas en el enclave (a excepción de nuestra agrupación electoral independiente) han evitado y frenado siempre los acuerdos de cooperación con el Gobierno Vasco e instituciones alavesas; y los acuerdos actuales en materias tales como educación, sanidad, etc se encuentran recurridos en pleno proceso judicial entre administraciones, por lo que podría darse el caso que las actualmente mínimas ayudas ofrecidas desde Vitoria se vean anuladas en un futuro próximo. Para lograr un estable acuerdo entre partidos con administraciones vascas antes debemos acabar con este conflicto político de intereses partidistas, y conseguir así un futuro de servicios públicos acorde, legal y normalizado para este territorio de identidad alavesa.
Desde la lejana (más de 100 Km) capital burgalesa se ignora la desconocida realidad ciudadana en este enclave vasco y se justifica con gran temor las llamadas "pretensiones anexionistas vascas".
Metiendo en el mismo saco el problema vasco, desde TIERRA COMUNERA (TC) se ha exigedo al PSOE y al PP de Castilla y León, que se presione a los responsables estatales de sus formaciones políticas para salvaguardar los intereses de la Comunidad de Castilla y León en este tema, en contra de las opiniones vertidas desde las mismas agrupaciones políticas alavesas.
Los adulterados argumentos fascistas de burgos para hacer campaña política y electoral disfrazada incluyen una visión distorsionada del denominado Proceso de Paz en el País Vasco. Los responsables comuneros desfiguran con rotundidad y firmeza sus conocidas posiciones acerca de un indiscutible carácter castellano y burgalés del Condado de Treviño en pleno corazón de la provincia alavesa.
El actual alcalde de Trebiñu ya se ha pronunciado al respecto, del mismo modo que ya lo hizo anteriormente el mismísimo Rajoy
17/03/2007
2007 Martxoaren 10. GARA
El Pleno de Trebiñu reafirma su voluntad de reintegrarse en Araba
Se han cumplido nueve años desde que una consulta popular celebrada en el enclave de Trebiñu certificara la voluntad mayoritaria de sus habitantes de abandonar su dependencia administrativa de Burgos y reintegrarse en Araba, territorio al que consideran que pertenecen «naturalmente».
Con motivo de esta efemérides, el Pleno del Ayuntamiento de Trebiñu aprobó el jueves un dictamen en el que, nueve años más tarde, se reafirman en aquella decisión popular y reclaman a los partidos políticos que hagan valer las herramientas democráticas sin trabas ni cortapisas para una solución definitiva a este contencioso.
En el dictamen aprobado por el pleno se recuerda que la situación que sufren los trebiñeses se ha repetido invariablemente a lo largo de varios siglos y recuerdan que existen documentos datados en 1646, 1710, 1940, 1958, 1980 y 1998 que así lo atestiguan.
El documento deja constancia de que la constante reivindicación de los ciudadanos de este enclave para que se respete su derecho a decidir se ha encontrado de frente con
las constantes trabas del Gobierno de la Junta de Castilla y León, los falsos informes de la Diputación de Burgos y el desprecio a los deseos democráticos de los vecinos de Treviño.
Corregir la injusticia
El Pleno llama a los partidos políticos a corregir esta "injusticia" y se dirige, por un lado, a PP, IU y PSOE para que tenga en cuenta
el bienestar de los ciudadnos a los que están representando.
Por otro lado, también espeta al Gobierno de Lakua que
no concebimos que quienes ostentan el poder en el Gobierno Vasco no consideren a los treviñeses como vascos al igual que lo hacen con la diáspora o con nuestros convecinos de Navarra e Iparralde.
09/03/2007
CARTAS AL DIRECTOR
Hace nueve años, tuvo lugar la consulta popular que mostraba una vez más la voluntad de los treviñeses de integrarse al territorio donde están enclavados.
Esta situación se ha repetido muchas veces, intentos de anexión a su propia comarca geográfica, hoy Álava, desde el mismo instante en que se impuso a los treviñeses una administración que no consideraba suya.
Existen documentos escritos de 1646, 1710, 1940, 1958, 1980 y 1998 que atestiguan estos datos. Pese a la reiterada reivindicación de los ciudadanos de este enclave para que se respete el derecho a decidir su pertenencia administrativa, esta petición ha resultado infructuosa.
Las constantes trabas de la Junta de Castilla y León, los falsos informes conjuntos de la Diputación de Burgos y la Junta, y el desprecio a los deseos democráticos de Treviño no han conseguido aún evitar una realidad cada día más palpable: el anhelo de los treviñeses de integrarse en Álava.
Después de más de 30 años de democracia, este país parece haber alcanzado una madurez política y se ha realizado una profunda reflexión sobre las leyes entonces creadas. Reflexión para corregir los errores de la inexperiencia, mejorar. Se están modificando los estatutos de autonomía como se modifican las sociedades. Este debería ser ya el momento de corregir la injusta situación que se sufre en el enclave. Ésta es una responsabilidad directa de todos los partidos e instituciones implicadas: gobiernos autonómicos y central y diputaciones provinciales.
Los treviñeses ya hemos hecho nuestro trabajo, pero no está en nuestra mano la solución. Instamos a los partidos, especialmente a aquellos con representación en Álava, a que muestren con hechos y no sólo palabras, su verdadero interés por resolver este contencioso.
Grupos como el PP, IU y el PSOE deben tener en cuenta el bienestar de los ciudadanos a los que representan y desde Treviño resulta incomprensible que tengan opiniones contrapuestas si éstas parten del País Vasco o desde Castilla y León.
Tampoco se concibe que el Gobierno vasco no considere a los treviñeses como vascos al igual que lo hacen con la diáspora o nuestros convecinos de Navarra e Iparralde.
Desde aquí, solicitamos a los partidos que lleguen a un acuerdo y eliminen su diferencia de criterios, y que trabajen en todas las instituciones en las que están representados para que resuelvan este contencioso que sólo precisa de voluntad política.
Juan Carlos Aguillo, Alcalde de Treviño.
Enlace al artículo en elcorreodigital 09/03/07
09/03/2007
El PNV pide respeto a "la voluntad de los treviñeses de integrarse en Álava"
Agirre señala que "nuestro empeño es que Treviño se convierta en la octava Cuadrilla de Álava" y denuncia los "años de bloqueo interesado"
El candidato del PNV a diputado general de Álava, Xabier Agirre, ha pedido hoy respeto a "la voluntad de los vecinos de Treviño por integrarse en Álava" y reiteró su compromiso con las aspiraciones y deseos de los treviñeses.
El candidato nacionalista recordó, en el noveno aniversario de la consulta popular que se realizó en el enclave sobre la incorporación a Álava, que desde Treviño, sus vecinos, asociaciones y la representación institucional han promovido en distintos momentos históricos diferentes actuaciones para incorporarse a Álava.
A juicio de Agirre, el conjunto de esas acciones se han basado desde el convencimiento de que Treviño debe ser Álava por la vinculación histórica, cultural, social y económica del Enclave con el territorio alavés.
"Nuestra meta, nuestro empeño es que Treviño se convierta en la octava Cuadrilla de Álava. Son ya muchos años de bloqueo interesado contrario a la voluntad mayoritaria de los vecinos del enclave", señaló Agirre.
Enlace al artículo en elcorreodigital, 09/03/07
26/02/2007
Artículo de Opinión 22/02/2007 Iñaki Anasagasti
En tiempos del PP fui con Ibarretxe, que era Vicelehendakari, a hablar con Mariano Rajoy al palacete de Castellana 3 donde tenía su residencia el Ministerio de Administraciones Públicas.
Entre otras cuestiones salió a relucir el asunto de Treviño.
Y Rajoy nos dijo:
“TENÉIS TODA LA RAZÓN. Eso es un ANACRONISMO. PERO SE TRATA DE VOSOTROS. SI EN LUGAR DE RECLAMARLO ÁLAVA lo reclama Ciudad Real, ESO ESTABA RESUELTO. Pero es MUY DIFICIL CON VOSOTROS. Ningún partido castellano admitirá su devolución antes de una campaña electoral Y, DESPUÉS, MENOS”.
Con semejante cinismo nos contestó.
En tiempos de la dictadura, el padre de Federico Trillo, que era gobernador de Burgos quiso permutar Treviño por la Rioja Alavesa. No lo logró. Menos mal.
Hoy tenemos ante nosotros la discusión del Estatuto de Castilla-León que nos cierra todas las puertas. Tienen pavor. Parecería en su concepto de miedo a lo vasco que van a perder parte de su territorio para dárselo a una potencia extranjera. Ellos mismos se creen sus propias mentiras. Si Euzkadi es España, ¿por qué tanto lío para arreglar algo tan lógico?
Por eso, el grupo del PNV será “beligerante” con la propuesta de Estatuto de Autonomía de Castilla y León que llegará a las Cortes el próximo mes de abril. Pretenden que el artículo en el que la Comunidad refuerza la protección del Condado de Treviño frente a una futura segregación. Eso resulta incompatible con la tesis del PNV.
De este modo, el Estatuto de Castilla ya León se convertirá en el primero al que nos opongamos, ya que hasta ahora hemos apoyado, “por respeto”, todas las propuestas de reformas que han ido llegando a la Cámara. Una forma de contrarrestar lo que sucedió con nuestra propuesta de reforma del Estatuto de Gernika, el llamado plan Ibarretxe, única que hasta ahora no ha sido admitida da trámite por el Congreso de los Diputados.
En el caso concreto de Treviño, el PNV recordamos que la anexión del enclave es una “vieja reivindicación” del partido y “de sus habitantes”, y que la postura de Castilla y León y de su Estatuto, pactado por populares y socialistas, resulta ABSURDA. Además de las que partan del PNV, se oirán voces discordantes desde el Grupo de IU-ICV, ya que la formación de Izquierda Unida ya ha manifestado su rechazo a la propuesta de ley, y por parte del Grupo Mixto, que se hará eco de las reivindicaciones de Tierra Comunera, aunque estos dos grupos aún no han manifestado qué postura tomarán en el debate del próximo mes de abril.
Sin embargo, fuentes de Izquierda Unida informaron que, casi con toda probabilidad no se opondrán a la entrada de la propuesta de reforma. “Por respeto”, indicaron desde este grupo parlamentario, IU ha venido aprobando o absteniéndose en las votaciones de todos los estatutos. La posición de la formación que dirige Gaspar Llamazares se expresará a través de las enmiendas y en el seno de la ponencia que designe la Comisión Constitucional. No se en qué lugar queda ante esto Javier Madrazo.
“Voracidad nacionalista”
En respuesta a nuestras afirmaciones, el portavoz del PP en las Cortes de Castilla y León, José Antonio de Santiago Juárez, arremetió contra nosotros e indicó que su postura demuestra que los grandes partidos políticos catellanoleoneses han acertado en la reforma del Estatuto.
“Cuando los voraces nacionalistas se resienten, es que hemos acertado” dijo. Al respecto, recalcó que “es normal” que el Estatuto “ordene y proteja” el territorio de la Comunidad autónoma, para insistir en que el documento elaborado acierta en la “protección” de la región.
Además, recordó que la anexión del Condado de Treviño por parte del País Vasco es una aspiración de los nacionalistas, para precisar que el plan Ibarretxe, donde se recogía esta pretensión, aunque fue rechazado mayoritariamente, sigue vigente para el PNV. “Cada cierto tiempo lo sacan a relucir, lo que demuestra que sigue vigente para ellos”, agregó.
“Nuestro Estatuto protege y ordena el territorio de Castilla y León, frente a la insaciable voracidad de los nacionalistas, que sólo piensan en ellos. Los dos grupos mayoritarios hemos hecho lo que teníamos que hacer”, resumió.
Viene pues, zafarrancho de combate.
Un anhelo histórico
319 kilómetros cuadrados y unos 2,000 habitantes repartidos en 50 localidades. Así es el enclave de Treviño, una 'espina' castellanoleonesa clavada en el corazón de Álava y que es objeto de deseo alavés y por ende vasco desde hace siglos.
La 'peculiaridad' de Treviño nace en plena Alta Edad Media, en el siglo XII, cuando adquiere el rango de Señorío. Un siglo después, en 1288, queda definitivamente en manos del Reino de Castilla, fecha en la que obtiene el título de Condado, aunque la separación definitiva de Álava no se produce hasta el siglo XV.
A partir de ese momento comienza la lucha por la vuelta a territorio 'común' vasco-alavés del terreno “pródigo”.
Así, en 1646 se registra la primera reclamación, por medio de las Juntas Generales de Álava, que no lograron el permiso real necesario. En 1831, momento en el que se produce la división de España en las provincias que actualmente conocemos, se ratificó el dominio burgalés sobre el enclave.
El nuevo intento se produce en 1880, cuando la Diputación alavesa aprueba una moción en la que solicita, en balde, la incorporación del Condado; petición que volvería a plantear la Cámara de Industria y Comercio de Vitoria en 1920, con idéntico resultado.
Una tónica habitual hasta el momento y que engloba la petición que hicieron en 1940 los propios ayuntamientos del enclave, y que volvieron a llevar adelante en 1958.
Los tres últimos intentos de incorporación se produjeron en 1978, 1981 y finalmente en 1998, cuando se pidió un referéndum que la Junta de Castilla y León desbarató adjuntando un estudio en el que dejaba claras las «fuertes relaciones» del enclave con Burgos (?!).
Artículo de Opinión 22/02/2007 I. Anasagasti
http://www.diariocritico.com/2007/Febrero/opinion/anasagasti/11268/anasagasti.html
http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/
22/02/2007
En el mes de febrero de hace un año el Parlamento Vasco decidía por unanimidad la creación de una Ponencia para analizar la incorporación administrativa del enclave de Treviño en Alava.
A punto de cerrar por vacaciones de verano -14 de junio de 2006- se reunió para su constitución y cada grupo parlamentario aportó su propuesta de plan de trabajo y calendarios.
Estamos en febrero de 2007 y esa Ponencia sigue como estaba en Junio de 2006.
Es difícil encontrar una explicación a esta inactividad y silencio de todos los grupos sin excepción. En varias ocasiones nos hemos dirigido a todos ellos y no hemos obtenido ninguna respuesta.
En todo momento hemos estado proponiendo contenidos de trabajo y objetivos para una Ponencia no parece que puede y debe hacer de puente para el acercamiento y el diálogo entre las instituciones involucradas en este contencioso.
Para ello les propusimos cinco líneas de trabajo:
1.- Impulsar la realización de un informe de las mayores vinculaciones históricas, sociales, culturales y económicas entre el enclave y el País vasco.
2.- Realizar un análisis de los procedimientos de segregación y agregación previstos en los estatutos de autonomía de Castilla y León y de Gernika.
3.- Estudiar y proponer fórmulas de relación y colaboración institucional entre los ayuntamientos del enclave y el Gobierno Vasco.
4.- Realizar un informe de las repercusiones que para la prestación de servicios y de los derechos de la población trebiñesa, alavesa y vasca genera la persistencia de este enclave.
5.- Estudiar y proponer fórmulas dialogadas y democráticas para la resolución de este anacrónico contencioso.
Ese plan de trabajo nos parecía que por una lado facilitaba los trabajos de la Ponencia y que por otro posibilitaba el diálogo sobre contenidos concretos entre instituciones y entre partidos. No hay que olvidar que todos los grupos del Parlamento Vasco están a favor de la integración administrativa del enclave en Alava pero que PP, PSOE e IU tienen a sus homónimos de Castilla y Burgos en contra de esa postura.
A un año de aquella decisión unánime queremos volver a insistir en que tenemos la convicción de que la mayor responsabilidad de la persistencia de este anacronismo es de las instituciones castellanas y burgalesas. Pero que está en manos del Parlamento Vasco el intentar activar el diálogo para la resolución de este contencioso.
Enclave de Trebiñu, 22 de febrero de 2007.
El Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV) será "beligerante" con la propuesta de Estatuto de Autonomía de Castilla y León, que llegará al pleno del Congreso de los Diputados el próximo mes de abril.
Fuentes de la formación confirmaron que el artículo en el que la Comunidad refuerza la protección del Condado de Treviño frente a una futura segregación resulta incompatible con las tesis del PNV. De este modo, el Estatuto de Castilla y León se convertirá en el primero al que se oponga este grupo parlamentario, ya que hasta ahora ha apoyado, "por respeto", todas las propuestas de reformas que han ido llegando a la Cámara Baja.
Una forma de contrarrestar lo que sucedió con su propuesta de reforma, el llamado plan Ibarretxe, única que hasta ahora no ha sido admitida a trámite por el Congreso de los Diputados.
En el caso concreto de Treviño, el PNV recuerda que la anexión del enclave es una "vieja reivindicación" del partido y "de sus habitantes", y que la postura de Castilla y León y de su Estatuto, pactado por populares y socialistas, resulta absurda. Además del PNV, se oirán voces discordantes desde el Grupo de IU-ICV, ya que la formación regional de Izquierda Unida ya ha manifestado su rechazo a la propuesta de ley, y por parte del Grupo Mixto, que se hará eco de las reivindicaciones de Tierra Comunera, aunque estos dos grupos aún no han manifestado qué postura tomarán en el debate del próximo mes de abril.
Sin embargo, fuentes de Izquierda Unida informaron que, casi con toda probabilidad, no se opondrán a la entrada de la propuesta de reforma. "Por respeto", indicaron desde este grupo parlamentario, IU ha venido aprobando o absteniéndose en las votaciones de todos los estatutos.
La posición de la formación que dirige Gaspar Llamazares se expresará a través de las enmiendas y en el seno de la ponencia que designe la Comisión Constitucional. En cualquier caso, los grupos parlamentarios aún no han estudiado a fondo los detalles de la reforma propuesta por Castilla y León.
La negociación del Estatuto aragonés, cuyas enmiendas acaban de pactarse esta misma semana, y la reciente admisión a trámite del proyecto canario centran la actividad de la Comisión Constitucional.
10-02-2007
http://www.deia.com/es/digital/politica/2007/02/10/336024.php
Nacionalismo Vasco virtual, PRO de la normalización administrativa de "La Octava Cuadrilla-ZORTZIGARRENA" al Territorio Histórico de ARABA y a la Comunidad Autónoma Vasca de EUSKADI en el País Vasco.
Visitas:
De burgos EN CONTRA de la voluntad de los Treviñeses
Manga ancha para nadie, Banda ancha para tod@s
Anacronismo del contencioso
Añadir Feed a:
Contactar con el autor |
Archivo
| Quieres crear un Blog aquí
Sitio desarrollado, diseñado y gestionado 100% con Software libre: GNU/linux, GIMP, PHP, MYSQL, APACHE, ...
